4ÍÜ 

 »por lo tanto, pero no se hace nunca nula ni cambia de signo, como lo iii- 

 » dica el simple raciocinio, y como la experiencia lo prueba.» 



Lo que inilica el simple raciocinio es que en verano, esto es, 

 cuando el aire que llena los conductos de evacuación está casi á la mis- 

 ma temperatura que el exterior, la aspiración es nula ó casi nula; por 

 consiguiente no hay razón alguna para probar que el aire inyectado por 

 el ventilador debe entrar por las aberturas de evacuación, y seguir sus 

 largos y estrechos conductos que le oponen una gran resistencia, en 

 vez de salirse naturalmente por las grandes vias que se le ofrecen, y 

 que no le presentan ninguna. 



Lo que la experiencia enseña en ese mismo hospital á que se re- 

 fiere Mr. Péclet, es: que siendo el volumen de aire evacuado de 65 

 metros cúbicos por cama y por hora en la sala del primer piso del pa- 

 bellón mimero 4, cuando todas las puertas y ventanas estaban cerradas, 

 este volumen se redujo á 58 metros cúbicos abriendo una sola ventana. 

 á 22 abriendo dos; á 17 y á 11 metros cúbicos, abriendo cuatro: 

 que el anemómetro colocado en algunos conducios se pai-aba á ratos, 

 y en otros llegaba hasta girar en sentido contrario al normal, con nna 

 velocidad correspondiente á un gasto ó volumen de 22 metros cúbicos 

 por hora. (Experimentos de los Sres. Trélat y Péligot en el hospital de 

 Lariboisiére.) 



Al escribir Mr. Péclet el párrafo antes copiado, no pudo tener ala 

 vista los experimentos de los Sres. Trélat y Péligot, sino solamente los 

 de Mr. Grassi, que precedieron á los primeros, y que presentó su tra- 

 bajo como tesis para el doctorado. Pero cuando los resultados de la expe- 

 riencia no se explican bien, y se oponen á los que la razón manifiesta, 

 es preciso no partir de ligero, no deducir fácilmente consecuencias, no 

 aceptarlas ciegamente, estudiar mucho todas las causas que pudieran 

 modificar ó alterar los resultados, y ver la influencia en eslos de cada 

 una de aquellas, repetir mucho los ensayos en todas las condiciones y 

 circunstancias posibles. Esto prueba cuan difíciles son los experimentos 

 de ventilación, y la delicadeza, paciencia y conocimientos que exijen, 

 además del mucho tiempo. 



No puede decirse que se conocen los efectos de un sistema de ven- 



