BULLETIN DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE 87 



Hab. — Ariège : Aulus-les-Bains, chemin de la prise d'eau 

 du village, schistes. 



Bien distinct du type H. pyrenaicum et de ses variétés par 

 ses tiges et ses pédoncules abondamment poilus- hérissés et par 

 ses feuilles grossièrement dentées. Ne m'est connu que de cette 

 unique localité, où il est très peu abondant, mais pourra se 

 rencontrer ailleurs dans le Saint-Gironnais, ancien pays des 

 Consorani, région fort peu explorée jusqu'à ce jour. 



Le Carex intricata Tineo 



Cette intéressante forme, spéciale à la Corse et à la Sicile, a 

 été diversement interprétée par les auteurs. MM. Christ, Costk 

 et Rouy y voient une espèce distincte. MM. Briquet et de Litar- 

 diérée en font une variété du rigida Good. M. Kukenthal, le 

 monographe des Carex, la considère comme synonyme du 

 stolonifera de Hoppe qu'il rattache au C. Goodenoughii Gay. 

 Les premiers lui attribuent une racine fibreuse; les seconds lui 

 prêtent une souche rampante ou stolonifère. Bref, il y a désac- 

 cord entre les auteurs. Dans l'herbier de M. Cousturier, nous 

 avons trouvé cette forme, glauque, à feuilles talquées, révolutées 

 comme les figure Reichknbach chez le C. Jirma Host et à 

 racine nettement stolonifère. L'utricule est plutôt trigone, 

 élargi à sa base et stipité; l'akène est, au contraire, dilaté à son 

 sommet, stipité et plutôt trigomae; il porte deux longs styles 

 plus longs que lui-même. Ces deux styles rattachent évidem- 

 ment le C. intricata au groupe des espèces à deux stigmates. 

 Y doit-il figurer comme espèce distincte ou doit-on le rattacher 

 au C. rigida ou au C. Goodenoughii ? La. souche, l'akène et 

 l'utricule stipités; la forme de l'un et de l'autre, la longueur des 

 styles devront nous donner la réponse. On ne saurait arguer de 

 l'absence du rigida en France et dans la région méditerranéenne 

 pour conclure que le C. intricata n'y saurait être rattaché. Il y 



