52 JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATIGAS 



cado de Lisboa pelo único nome de Margota. O nome de Galinha do 

 mar, por exemplo, é até um qualificativo positivamente ditado pelo 

 paladar. 



Ao passo porém que encontramos d'estas distincções que me pa- 

 recem determinadas pela razão que apontei, mas que nem por isso 

 deixam de ser admiráveis porque recaem muitas vezes (o que é o caso 

 para um dos exemplos citados) nos géneros mais difficeis para o na- 

 turalista experimentado; ao passo, dizia, que encontramos d'aquellas 

 distincções, encontramos o contrario: nomes vulgares eguaes em pon- 

 tos muito distantes do catalogo methodico, isto é, applicados a espé- 

 cies pertencentes não só a géneros mas a famílias muitíssimo distinctas, 

 o que traduz ou o facto da não necessidade de se distinguir essas es- 

 pécies com denominações esjeciaes pela sua pouca importância com- 

 mercial, ou o da difficuldade invencível que tem o povo em compre- 

 hender e formular certo. género de distincções materiaes. 



Nós sabemos de ha muito que as distincções que o povo pode fa- 

 zer, não são de modo nenhum eguaes ás que pode fazer o sábio, que 

 só este pode ver certos caracteres, e que mesmo alguns dos que pa- 

 recem metter-se pelos olhos, só elle os vê; mas nós sabemos isto dum 

 modo geral. Vendo que n'uma mesma localidade e para um dado ra- 

 mo, o povo tem uma nomenclatura tão completa (ainda que em nu- 

 mero) como o sábio, indo mesmo este muitas vezes buscar o nome 

 especifico á denominação vulgar que não é um simples nome de ba- 

 ptismo, mas uma denominação qualificativa, de valor descritivo, como 

 Centrophorus crepidater e Centrophorus crepidalbus — Sapata preta e 

 Sapata branca, para nos contentarmos com os exemplos do nosso ca- 

 talogo; vendo isto, vemos que a incapacidade popular não é tão grande 

 como se suppunha, e que ha, para esta ordem de factos, uma grande 

 esphera de desenvolvimento fora do estimulo scientifico. 



A elaboração da lista dos nomes vulgares dos peixes de Portugal 

 trouxe-me a estas considerações, e a ver que a medida exacta da fa- 

 culdade de distincção que este ou aquelle grupo popular chegou por 

 si só a possuir, não é ainda conhecida, sendo aliás possivel de averi- 

 guar-se e de exprimir por um numero, na ordem do factos em ques- 

 tão, tornando-se assim susceptível de medida um traço de psychologia 

 descriptiva. Vou pois apresentar a lista dos nomes vulgares com os 

 seus equivalentes scientificos, e depois a classificação psychologica a 

 que procedi, e os resultados interessantes d'essa classificação. Eviden- 

 temente a classificação não podia ser feita senão nos nomes de uma 

 mesma localidade: que no Algarve se dê a uma coisa o mesmo nome 



