PHYSICAS E NATURAÍiS 87 



des régies de nomenclature, généralement san^tionée, une seule et mê- 

 me chose, Loweana devant ètre corrige en Lowei. Cest, je crois, un 

 exemple de synonymie pas assez vulgaire. Or il est vraiment assez 

 peu gloiieux de faire cette petite découverte et d'aller rendre cette es- 

 pèce deux fois adoptive, sans, au sur plus, la connaitre que d'aprês la 

 description et le dessin; mais les régies de la nomenclature s'imposent, 

 et pour les conchyliologistes qui nadmettent point Pálida ni Sagda 

 comine des coupes de valeur générique, et qui respectent et prati- 

 quent les régies modernes de nomenclature (et ils soní nombreux), la 

 dénomination de Loweana, pas plus que celle de torrefacta, ne peut 

 plus ètre conservée. Celle qui dériverait du nom de Wollaston étant 

 dèjà employée (H. Wollastoni, Lowe, de Madère) et une H. lancerot- 

 tensis existant déjà aussi, je proposerais le nom de usurpam pour cette 

 curieuse espèce, qui 1'est vraiment. En réalité les deux noms qu'on lui 

 a appliqués, torrefacta et Loweana, et les deux autres qui lui con- 

 viendraient, Wollastoni et lancerottensis, ne sont que de vraies usur- 

 pations ! 



La synonymie de ceite espèce atlantidéenne (si elle ne deviendra 

 tôt ou tard une simple variété de IH. Imliginosa) resterait donc: 



Ificlix usiirpaiis 



Helix torrefacta, Lowe (nec Adams, 1849), Ann. & Mag. nat. 



hist. 1861, p. 106. 

 Lowei, Wollaston (nec Férussac, 1835), Testacea atlântica, 



1878, p. 382. 



D'après mes recherches dans le Zool. Bccord, cette correction nou- 

 velle n'avait pas encore été proposée. 



Section Zoologique du Musée de Lisbonne, 4 juin 1886. 



