- 312 — 



und nicht sehr häufig (Westhoff. 370). Im nordwestlichen Harz. 

 findet es sich in Osterfeld, bei Goslar, in Liebenbarg nördlich von 

 aoslar und in Gruud; am Gebirgsrand wohl weiter verbreitet, von 

 der Hochfläche noch nie augegeben (Wolterstorff. 370). Nach ge- 

 nannten Fäunisten kommt es auch in Neudorf, Harzgerode und 

 bei Blankenburg vor und findet sich bei Wolferode (Steckendorfer 

 Grund), in Brühl und Altenburg bei Quedlinburg, in Thale, im Elm, 

 im Lappwald, zwischen Helmstedt und Marienborn, bei Weferlingen 

 im Meerpfuhl, an der Asse, in den Lichtenbergeil (Südwest von 

 Braunschweig) und in der Umgebung der Stadt Braunschweig 

 (370). In der Provinz Sachsen ist diese Art „überall verbreitet, 

 bald häutiger, bald seltener (367); sie. ist bekannt aus der Um- 

 gebung von Magdeburg (am Biederitzer Busch) und Halle, wo sie 

 sehr häufig auf den Höhen, in den alten, mit Wasser gefüllten 

 Porphyrsteinbrüchen, so auf den Cröllwitzer Höhen, dem Dautzsch 

 bei Diemitz, dem Galgenberge, am südwestlichen Rand der Dü- 

 lauer Heide und auf dem Pe.tersberge vorkommt. Im Königreich 

 Sachsen scheint sie ebenfalls verbreitet zu sein (294.164). Das 

 Reichenbach'sche schöne albine Stück (var. icterica) stammt be- 

 kanntlich aus der Gegend von Meissen (295). h\ der Oberlausitz, 

 iu Schlesien, wo sie „am häufigsten in etwas höheren Gesend" 

 sich aufhält, sowie in Ost- und Westpreussen wurde M. cristata 

 nachgewiesen von Tobias (341), Gloger (154), Bujack (85) u'ud 

 Rathke (291). Kaluza kennt sie aus der Umgegend von Breslau 

 (182) und Wolterstorff erwähnt sie von Danzig, Kahlbude, Ba- 

 benthal und Elbing in Westpreussen (369). In der Mark Branden- 

 burg ist sie nach Schulz gemein und findet sich sogar im Thier- 

 i:arten bei Berlin (233.226). In Keuvorpommern zeigt sie sich 

 ebenfalls verbreitet; das Vorkommen in Potthagen hat Friedel an- 

 gezeigt (137) und dass die in Bede stehende Art in Meklenburg 

 nicht fehlt, ersehen wir aus Struck's Schrift über die Reptilien 

 Meklenburgs (335). 



Man war früher der Meinung, dass M. cristata über ganz Frank- 

 reich verbreitet sei; dem ist aber nicht so der Fall. In jüngster 

 Zeit haben nämlich die Franzosen die Fauna ihres Landes fleis- 

 siger durchforscht, mehrere faunistische Arbeiten veröffentlicht und 

 die endlosen und meistentheils werthlosen älteren Kataloge einer 

 Kritik unterworfen; es hat sich unter anderem herausgestellt, 

 dass die Kriechthiere in einer erstaunlich nachlässigen Weise von 

 den älteren Autoren behandelt worden sind und dass ihre Anga- 

 ben in Bezug auf die Verbreitung nur mit Vorsicht zu verwenden 



