— 311 — 



Plancy erfahren wir, dass sich die Art auch in Eisass und Loth- 

 ringen vorfindet (103). Im Nahegebiete kommt sie nicht selten 

 vor .und zwar meist an denselben Stellen, wo M. vulgaris zu 

 finden ist. Römer-Buchuer (300) und Körner (198) haben sie bei 

 Frankfurt a. M. (Bockenheim, bei Hellerhof, hinter der Grüne- 

 burg, Buchrainweiher) beobachtet und in Nassau soll sie „überall, 

 aber' nicht häufig" vorkommen (189). Im Taunus selbst scheint 

 sie nicht zu leben (197). Simmermacher hat sie bei Giessen ge- 

 fangen (Zoolog. Garten XXVI. S. 93). Auch im Grossherzogthume 

 Baden geht sie nicht in's Gebirge hinauf (266), sie mag übrigens 

 daselbst ziemlich selten sein, denn sie stiess mir nirgends auf als 

 bei Mannheim und Freiburg. Das Moskauer Museum hat sie aus 

 der Umgebung von Heidelberg erhalten (201). G. Norman Dou- 

 glas fand sie in Karlsruhe (Wildpark), im Durlacher Wald und 

 auf dem Kaiserstuhl (Badloch) (112). Sie kommt „in fast allen 

 stehenden Gewässern Württembergs vor" (285.199.229.220). Dass 

 sie bei Tübingen vorkommt, geht aus Leydig's „Skizze zu einer 

 Fauna Tübingensis" hervor (219). Für die Umgebung Stuttgarts 

 führt sie Plieninger auf (215). Nach Leydig kommt sie in den 

 Hassbergen vor. Das Senckenbergische Museum hat sie aus Zeit- 

 loffs bei Brückenau in der Rhön erhalten (53). Leydig hat sie 

 auch im Thiergarten und in den Vorbergen bei Winkels gefunden. 

 Hessin (101), Koch, Herrich-Schäffer und Forster (191), Jäckel 

 (177), v. Reider und Hahn (296), Leydig (225) und Schrank 

 (320) führen diesen Molch aus Bayern an. Nach Reider und Hahn 

 soll er in beiuahe allen Gegenden Bayerns sich finden. Clessiu 

 spricht über sein Vorkommen in der Umgegend von Lindau und 

 im Lichthai; F. Müller hat ihn aus Würzburg erhalten (252), 

 nach Leydig soll er im Main- und Tauberthal „allgemein verbrei- 

 tet" sein. Friedel hat Exemplare aus der Umgebung von Augs- 

 burg untersucht und für die Regensburger Gegend wird er von 

 der Verfassern der „Fauna boica a aufgeführt. Im Kreis Rotenburg, 

 Regierungsbezirk Kassel wurde er von Eisenach (117) beobachtet, 

 von Eichenberg im Voispessart hat ihn das Senckenbergische Mu- 

 seum erhalten (53) und im Museum in Göttiugen sind Exemplare 

 zu sehen, welche aus Göttingen stammen (370). Im Wesser- uud 

 Leinebergland findet er sich bei Eschershausen, wo er m den 

 Berten selbst nur vereinzelt auftritt, hei Hameln— am Fuss der 

 Süntelvorberge— , bei Haarbrück uud in der Detmolder Umgegend, 

 namentlich in Berlebeck; in diesem Gebiet ist das Thier „allge- 

 mein verbreitet, doch mehr auf die Thalweitungen beschränkt" 



