— 171 — 



reren Fällen die Aussagen der Franzosen nicht auf diese Art, son- 

 dern auf M. palmata, so gibt Lataste im Verzeichniss der Kriech- 

 thiere in der Unmgebuug von Paris an: „Le Triton ponctue', es- 

 pece qu'on retrouve en Suede, descend jusque daus le de'parte- 

 ment de la Vienne et la Suisse. II a e'te' signale a tort, r par Beltre- 

 niieux daus la Charente-Infe'rieure. J'ai pu en visitant le muse'e 

 Fleuriau, constater eette erreur ainsi que d'autres., commises, 

 parait-il, autrefois par d'Orbigny, et concernant les batraciens. 

 Mais il est signale dans l'lsere par Charvet, dans i'Heraulf par 

 de Serres, dans le Midi par Crespon. Duges lui meme l'indique ä. 

 Montpellier, avouaut cependant qu'il y est rare, tandis que le 

 palme' y est commun. En face de si nombreux te'moignages, et 

 devant des nonis comme ceux de Duges et Marcel de Serres, on 

 me blämera peut-etre de conserver encore des doutes; d'autant 

 plus que l'urodeie qui nous occupe existe pertinemraent dans le^ 

 nord de l'Italie. Mais dans 1'Ouest, oü j'ai pu le suivre, je le 

 vois si uettemeut disparaitre vers la Loire-Infe'rieure, la Vende'e, 

 la Vienne, fort commun ä Paris, totalement absent dans la Gi- 

 ronde. D'autre part, il est si facile, si on l'observe hors du 

 temps des amours, de le confondre avec le Triton palme'; et, de 

 fait, je les ai si souvent vu confondus tous les deux, qu'avaiit 

 de croire ä une pareille irre'gularite' dans sa distribution, je 

 voudrais de nouvelles recherches. Ce qui augmente mes doutes, 

 c'est que Charvet le dit tres-comniuu, ainsi que le crete', dans 

 l'lsere. Quant ä M. de Serres, sa liste date de 1822, epoque 011 

 la synouymie de nos diflerents Tritons e'tait encore bien embrouil- 

 le'e. Enlin, en lisant attentivement le passage cite de Duges, je. 

 reste convaincu qu'il n'a jamais observe lui-meme le Triton 

 ponctue' dans le Midi et qu'il le cite sur la foi de M. de Serre, 

 de Crespon et de l'opinion generale; car il connaissait fort bien 

 cette espece, qu'il parait avoir observe ä Paris" (212). Mit der 

 letzteren Bemerkung steht Collin de Plancy's Angabe, dass M. 

 vulgaris in ganz Frankreich sich iindet, nicht im Einklänge (103). 

 Im Norden Frankreichs ist sie recht häufig beobachtet werden; 

 schon Daudin gibt an, dass sie in der Umgebung von Beau- 

 vais (S. elegans) und von Paris (S. punctata) vorkommt (109)., 

 Jullien erwähnt der Geschlechtsreifen Larven aus dem Sümpfen „de 

 la tour de Crouy", oberhalb Chätillon (176), Lataste hat sie in 

 Vincennes, Bondy, Komainville, Argenteuil, St. Germain, Marly r 

 Meudon, Levallois-Perret, Le Crotay und „ä La Glaciere^ beo- 

 bachtet (212) und Collin de Plancy behauptet, dass sie in Pari& 



