— 154 — 



nämlichen Fehler findeD wir auch in der Fauna boica von Reider 

 und Haho. Die Verfasser dieser Fauna Hessen dieses Mal ihre 

 Abbildungen zum Theil copireu und zum Theil gaben sie ihren Go- 

 pten eine andere Stellung, wobei die Figuren an Werth nicht ge- 

 wonnen, sondern eher verloren haben; ihrem Grundsatz treu, die 

 l'opien in vergrößertem Massstabe wiederzugeben, was bei grös- 

 seren Arten no'h anging, haben sie auch aus M. vulgaris einen 

 Riesen gemacht. „Künstlerisch und technisch vollendet", sagt Ley- 

 dig ganz richtig, „ist die colorirte Abbildung vom Weibchen uud 

 Männchen im Liebesspiel, weihe Rusconi gegeben hat". Die be- 

 treffende Abbildung- ist auch sonst interessant, weil sie die südli- 

 che Form der uns interessirenden Art vorstellt; Rusconi nennt sie 

 „Salamandra exigua", auch „petite salamaudre". Dass die Abbil- 

 dungen 1 — 5 auf Taf. XI. bei Gravenhorst sich auf die typische 

 M. vulgaris bezi hen, ist wohl ausser Zweifel, fraglich bleibt es 

 aber, ob jene M. taeniata var., welche auf der nächstfolgenden 

 Tafel sich vorfindet, nicht zu M. palmata gehört. BelFs Figuren 

 in der ersten Auflage seiner British Reptiles sind insofern nicht 

 übel, als die Zeichnung des Männchens annähernd getreu wieder- 

 gegeben ist, die Schwanzumrisse sind aber nicht richtig. Bibroa und 

 Bory de Saint Vincent, Bonaparte und de Betta bilden die südeuro- 

 päische Varietät ab. In der Expedition scientifique de Moree fin- 

 det sie sich auf Taf. XV. von unten und oben abgebildet. Die 

 Figuren von Tr. lobatus in der Iconografia della Fauna italica 

 stellen ein und dasselbe Thier vor, nämlich var. meridionalis Blgr. 

 Auch würden den Angaben L. Camerano's zufolge, die Abbil- 

 dungen von Tr. punctatus und exiguus sich auf dieselbe Abart be- 

 ziehen, obschon diejenige von Tr. punctatus mit der typischen 

 Form mehr Aehnlichkeit zu haben scheint; auch Boulenger stellt 

 diesen Triton Bonaparte's als Synonym zu M. vulgaris typ. Dass 

 Bonaparte die schlecht gerathenen Figuren von Tr. exiguus über- 

 haupt erscheinen Hess, ist zu verwundern. De Betta's Monographie 

 'Mithält nicht weniger als elf Figuren, die dazu bestimmt waren, 

 die Abänderungen der südländischen Abart vorzuführen und etwas 

 Licht in die verworrene Synonymik zu schaffen; letzteres ist aller- 

 dings dem Verfasser misslu gen, weil er var. meridionalis mit dem 

 echten Fadenmolch verwechselt hat. Abbildungen, welche die Ver- 

 >innlichung der Formenunterschiede zwischen M. vulgaris uud M. 

 palmata besser zum Ausdruck bringen, haben Camerano und na- 

 mentlich Leydig in ihren öfters citirten Werken geliefert. Unter 

 den neueren Abbildungen verdienen ferner Beachtung diejenigen 



