238 



feinen Beobachter, sondern auch hoch begabten Künstlers". Ley- 

 dig bespricht sehr eingehend die herrlichen Tafeln Rusconi's, hebt 

 ihre Vorzüge hervor und weist nebenbei auf einige ihm aufgefal- 

 lene Mängel hin, die seinem scharfen Auge natürlich nicht ent- 

 gehen konnten. An der Kritik Leydig's darf weder etwas geän- 

 dert, noch hinzugesetzt werden, und da das Salamandrinen- 

 Werk dieses Gelehrten überall mit Leichtigkeit zu erhalten ist, 

 so will ich davon absehen, seine Worte hier zu wiederholen. Nur 

 auf eines will ich den Leser aufmerksam machen. Das Pracht- 

 werk Rusconi's ist obschou nicht so selten wie seine Naturge- 

 schichte des Erdsalamanders, doch nur in wenigen Exemplaren 

 erschienen und daher nur in den grösseren öffentlichen Bibliothe- 

 ken zu haben. Einige Fachgenossen könnten infolgedessen au 

 der Lecktüre der Kritik Leydig's den Eindruck bekommen, als 

 hätte Rusconi bei der Auswahl seiner Farben nicht durchweg den 

 richtigen Ton getroffen; dem ist aber nicht so. Rusconi hat im 

 grossen und ganzen die Farben richtig wiedergegeben, aber er 

 hat eben nicht nord- oder mitteleuropäische Molche; sondern ita- 

 lienische Karelini zum Vorbild gehabt. Auch möchte ich die Auf- 

 merksamkeit auf seine Taf. III. lenken, welche Eier, die Entwicke- 

 lung des Embryo und die Larve in natürlicher Grösse und ver- 

 grössert darstellt. Den Rusconi'schen Figuren, welche die Weich- 

 theile des ausgewachsenen Thieres und der Larve, sowie das 

 Gefässsystem, das Rusconi in allen seinem Werken mit besonde- 

 rer Sorgfalt behandelt, darstellen, hat Gravenhorst noch andere hin- 

 zugefügt und auch die Kloakengegend beider Geschlechter abbilden 

 lassen (op. cit. Tab. XII. Fig. 3, 4). Die Zeichnung in BelPs „History 

 of British Reptiles" gibt uns im „Triton Bibroni" auch nicht eine 

 annähernd richtige Darstellung des Molches wieder; die Abbildung 

 hingegen, welche den „Triton cristatus,, nebst seiner Larve vor- 

 stellen, sind befriedigend. Hierauf folgen mehrere, etwas weni- 

 ger gute französische Abbildungen Duges' (1. c. PI. 1. flg. 12, 

 13. Zähne und Schädel), Duvernoy's (Cuvier, Regne animal 

 illustre". Reptiles. PI. 40, tig. 2) sowie diejenige bei Dume'ril und 

 Bibron (op. cit. PI. 94, tig. 3. Geöffnete Rachenhöhle) und bei 

 De l'Jsle (1. c. PI. XII. flg. 3, Sa. Schädel). Fatio's Fauna der 

 Schweiz enthält auch nur den Schädel (Taf. V. Fig. 15), wäh- 

 rend Schlegel's „De Dieren van Nederland" wohl gelungene, nur 

 vielleicht etwas zu grün gerathene Figuren des ganzen Thieres 

 aufweist. Das Männchen ist im Begriff vor dem Weibchen zu prun- 

 ken, leider aber befindet es sich dabei zur Hälfte ausserhalb de3 



