— 326 — 



Weibchens noch nicht vernommen; ß. pachypus lässt in Gefon- 

 geschaft überhaupt selten seine Stimme hören und schreit bei wei- 

 tem nich so gern wie sein nächstverwandter bombinus. Ausführ- 

 lichere Beschreibungen über die Lebensweise dieser Bombinator- 

 Art, sowie auch über ihre Entwickelung, auf die hier aus leicht 

 verständlichen Gründen nicht näher eingegangen werden konnte, 

 enthalten die Werke Rösel's (op. cit.), Bruch's (Würzburg, natur- 

 wiss. Zeitsehr. IV. S. 96—100), Koch's (1. c), Fatio's, Lataste's, 

 Leydig's, Brehm's (Thierleben, VII. S. 591-503. Leipzig, 1878), 

 Götte's und He'ron-Royer's (Bull. Soc. zool. de France, XII, p. 641). 

 Auch Thomas' Schrift „Note sur la ge'ne'ration du Pelodyte ponctu^" 

 in den Ann. sc. nat. 1854 soll einige Mittheilungen über die uns 

 hier interessirende Species enthalten. B. pachypus ist sehr oft 

 abgezeichnet und gemalt worden. Zu den älteren und zwar besse- 

 ren Abbildungen des ausgewachsenen Thieres geböreu die Figuren 

 bei Rösel; weniger gut ausgefallen sind diejenigen Röserschen Ab- 

 bildungen, welche das junge Thier und die Larve veranschaulichen;. 

 Taf. 22 und 23 im Buche Rösel's enthalten ferner Abbildungen 

 vom Ei und vom Embryo, sowie auch einige anatomische Bilder. 

 Einige dieser Figuren linden sich in Sturm's Fauna, meist in ver- 

 kleinertem Massstabe, nachgebildet; als Originalfigjur kann wohl nur 

 diejenige gelten, welche den Augapfel mit der dreieckigen, von 

 einer leider roth ausgefallenen Iris umgebenen Pupille veranschau- 

 licht. Die Abbildungen bei Shaw (General. Zoology, III, pl. 35) 

 sollen ebenfalls nur Kopien nach Rösel sein; diejenigen im „Tablean. 

 encyclope'dique et methodique des trois regnes de la nature" (Erpe- 

 tologie et Ophiologie) von Bonnaterre kenne ich nicht, auch der 

 Atlas zu Götte's „Entwicklungsgeschichte der Unke" liegt mir zu 

 meinem Bedauern augenblicklich nicht vor. Das Bild im Atlas von 

 Rösel scheint auch v. Reider und Hahn als Vorbild vorgelegen zu 

 haben (Vergl. die Fauna boica). Die Figuren bei Daudin (Hist. 

 nat. Rain. Gren. Crap. pl. 24) stehen den Rösel'schen kolorirteo 

 Abbildungen sehr nach. Eine Originalfigur aus etwas späterer Zeit 

 ist die von „B. pachypus" in Bonaparte's Iconografia della Fauna 

 italica, ferner diejenige bei Schlegel (De Dieren van Nederland. 

 Gewerveide Dieren, pl. IX), bei Brehm (op. cit.) und bei Boulen- 

 ger (Proc. Zool. Soc. London, 1886, pl. L, flg. 1). Boulenger's 

 Abbildungen sind wie gewöhnlich vorzügliche Leistungen; seine Ta- 

 fel enthält die Ansicht von oben und von unten des ausgewach- 

 senen und jungen Thieres, ferner Figuren, welche die Ausdehnung 

 der gelben Farbe und der Spannhäute und die Brunstwarzen am 



