— 39 — 



ler kommt an verschiedenen Körperpartien in ziemlich grosser 

 Ausdehnung vor, namentlich an den Wülsten, am Lid, am Trom- 

 melfell, am Hinterrücken und an den Hinterbeinen; die Vorderbeine 

 können ebenfalls oberseits wie mit Goldpulver bestreut erscheinen. 

 Perlmutterglanz findet sich an der Uutertläche des Körpers vor. — 

 Die Iris ist auf goldgelbem Grunde mit Schwarz besprengt und 

 mit pigmentfreiem, hellgelbem metallischglänzendem Reif, welcher 

 die Pupille umgiebt, versehen. 



R. esculenta tritt in vier Hauptforinen auf, welche bald als 

 Varietäten oder gar als Arten aufgefasst werden. bschon es nicht 

 zu leugnen ist, dass einige dieser Formen in ihren Extremen ziem- 

 lich auffallende Verschiedenheiten zeigen, ist eine scharfe Abgren- 

 zung derselben wohl nicht möglich. Wasserfrösche aus einem be- 

 schränkten Ländergebiete, oder im Gegentheil aus entfernt von ein- 

 ander liegenden Ländern stammend, lassen sich allerdings meistens 

 leicht in Varietäten scheiden, schwieriger aber gestaltet sich die 

 Varietätenabtrennung, sobald umfassende Untersuchungen bei Zu- 

 grundelegung eines hinreichenden, aus aller Herrenländer stammen- 

 den Materials angestellt werden und Uebergansforinen sich darin 

 vorliuden, die die Varietätengreuzen hinfällig machen und die Diag- 

 nosen über den Haufen werfen. 



Die europäischen, von den Fachgenossen anerkannten Formen 

 sind: typica Blgr. '), Lessonai Oam. 2 ), hispanica Micha- 

 hell. 3 ) oder Perezi Seoane *J und fortis Blgr. (— ? ridibun- 

 da Fall.) 5 ). 



') Boulenger, On the Existence oftwo Kinds of Aquatic Frogs in North Gcrmany, 

 in The Zoologist, 1884, p. 229. Höttger, in Zoolog. Garten, 1885, S. 237. Wolter- 

 storff, Unsere Krieehthiere und Lurche. Halle a. S. 1888- 



2 ) Camerano, Rechercb.es sur les variations de la Rana esculenta, in Assoc. 

 franc. pour l'avancement des sc. 1S80, p. 680; Monograiia dcgli Anfibi anuri ita- 

 liani, 1. c. Boulenger, On the Origin of the Edible Frog in England, in The Zoo- 

 logist, 1884; Notes on the Edible Frog in England, in Proc. Zool. Soc. of London, 

 1884, p. 573. 



3 ) I.is, XXIII. S. 160. Schreiber, Herpetologia europaea, S. 118. Bonaparte, 

 lconogralia della Fauna italica, 11. 



4 ) Seoane, On two Forms of Rana from N. W. Spain, in The Zoologist, 1S85. 

 Bötfcger, in Sitzungsber. d. k. preuss. Akad. d. Wiss. Berlin, 1887. S 179. 



5 ) Boulenger, op. cit. in Proc. Zool. Soc. of London, 1885, p. 666. Böttger, in 

 Zoolog. Garten, 1885, S. 237. Wolterstorff, op. cit. Pallas, Reise durch verschied. 

 Prov. d. Russ. Reichs, I, p. 458; Zoografia rosso-asiatica, III, p. 7. (R. cachin- 

 ii ans). Eichwald, Fauna caspio-caucasia, p. 126 (ft. cachinnans), Pfluger, in 

 Arch. f. Physiologie, XX(X, S. 67. XXXII, S. 522 (R. esculenta var.).— Oh die 

 fortis zu ridibunda Pall. oder Redriagai Camerano gehört, erfordert erneute 

 Vergleichung; russische Ridibunda liegeu mir nicht in genügender Menge vor 



