— 117 — 



sondere sind die Unterschenkel auffallend lang; bei Anlehnung des 

 ausgestreckten Beines au den Körper reicht das untere Gelenk des 

 Unterschenkels um einige Millimetern, ja bisweilen um 10 mm. 

 über die Schnauzenspitze hinaus '). Der Unterschenkel ist länger 

 als die vordere Extremität und doppelt so lang wie die Fusswur- 

 zel. Das Verhältniss der Länge der Fasswurzel zu der grössten 

 Kopfbreite kann vielleicht ein Unterscheidungsmerkmal für die bei- 

 den Geschlechter abgeben, denn nach dem vorliegenden Material 

 zu urtheilen, scheint die Fusswurzel beim Männchen kürzer, beim 

 Weibchen hingegen länger zu sein als wie die Breitenausdehnung 

 des Kopfes. Der Fersenhöcker ist ziemlich hart und stark entwi- 

 ckelt und nimmt hinsichtlich seiner Form insofern die Mitte ein 

 zwischen dem Fersenhöcker von R. muta und R. arvalis, als 

 er einen länglichen, stark vorspringenden und bisweilen schwach 

 zusammengedrückten Wulst bildet; seine Länge beträgt die Hälfte 

 der Innenzehe, vom Fersenhöcker an gemessen oder erreicht die 

 halbe Länge derselben nicht (vergl. Fig. 10 auf Taf. V, in Les- 

 sona's Sudii sugli Anfibi anuri del Piemonte). Die dritte Zehe ist 

 etwas länger als die fünfte, die vierte ist die längste. Die Schwimm- 

 häute sind unvollkommen, sie lassen beim brünstigen Männchen an 

 der 1., 3. und 5. Zehe die letzten Glieder frei; au der 2. Zehe reicht 

 die Schwimmhaut etwas über die Wurzel des vorletzten Gliedes 

 hinaus und an der 4. Zehe geht sie bis zur Wurzel des vorletzten 

 Gliedes. Die am Laude lebenden Männchen haben etwas kürzere 

 Schwimmhäute, so reicht die Schwimmhaut an der 3. Zehe nicht 

 ganz bis zur Wurzel des letzten, und an der 5. Zehe nur bis zum 

 Anfang des vorletzten Gliedes. Beim Weibchen sind annähernd 

 l'/ 2 Phalangen an der 1. und 2. Zehe und zwei Phalangen au 

 der" 3. und 5. Zehe frei und an der 4. Zehe ragen drei Glieder 

 frei aus der Schwimmhaut hervor. Die Gelenkhöcker springen so- 

 wohl an den Fingern als auch an den Zehen stark knorpelartig 



') Aus der Angabe F. Miiller's, dass unter den Stücken von R. a g i 1 i s, die 

 er aus Livorno erhalten hat, ein mittel gross es sich befindet, „dessen Tibiotarsalge- 

 lenke bei nach vorne gelegten Beineu gerade die Schnauzenspitzc erreichen" darf 

 nicht gefolgert werden, dass die Beinlänge bei der Unterscheidung der braunen Frö- 

 sche als ein Merkmal von untergeordnetem oder fragwürdigem Werth unberücksich- 

 tigt gelassen werden könne und' zwar weil diese, in den Verhandl. d. Naturforsch. 

 Gesellsch. in Basel, VIII Th. 2 Heft, S. 253 veröffentlichte Angabe hinsichtlich 

 R. a g i 1 i s aus Livorno allem vorhergehenden widerspricht und man sich wohl 

 eher entschliessen dürfte eventuell die Müller'sche Rana als neue Art zu betrachten, 

 uls an der, von so zahlreichen Forschern angenommenen und bestätigten Diagnose 

 der R. a g i 1 i s durchgreifende Veränderungen vorzunehmen. 



