— 170 — 



Rept. vol. VIII, p. 164.— Rana variabilis Pallas, Spicilegia zool. 

 p. 1, tab. VI, fig. 1, 2; Naturgesch. merkwürd. Tliiere VII, flg. 1, 2. 

 Gmelin, Sysi. nat. Lina. t. I, pars 3, p. 1051, JV? 26. Linne, Syst. 

 rat. ed. XIII, Tom. I, p. 1051, Jfc 26 (nach Sturm!).— R. sitibun- 

 da Gmelin, Syst. nat. Linn. t. I, pars 3, p. 1050, JV» 23. Beck- 

 stein, De la Cepede's Naturgesch. d. Amphibien II, S. 450. — Grund- 

 streifige Kröte, Beckstein, 1. c. S. 452, Taf. XXXV, Fig. 2.— 

 Rana bufina Müller. Zoologiae Danicae prodromus, p. 293. Hav- 

 niae. 1776. Rcttius, Fauna suec. p. 283, sp. 2. Leipzig. 1800.— 

 R. bufo var. t, Gmelin, Syst. nat. I, p. 1047, A r ? 3. 1790.— Cra- 

 paud variable, Lacepede, Hist. nat. Quadr. ovip. et des serpents, 

 t. I, p. 586 Paris. 1787—1788. Cuner, Regne animal, 1 6dit. t. II, 

 p. 96. 2 edit. t. II, p. HO. Latreille et Sonnini, Hist. nat. Rept. 

 t. II, p. 115. Paris. 1802.— R. picta Pallas, Zoographia rosso-asia- 

 tica, III, p. 9. — Uralischer Frosch Suckow, Anfangsgründe d. theoret. 

 u. angewandt. Naturgesch. d. Thiere, III, S. 72. Leipzig. 1798. 



Aeusserer Habitus. 



B. variabilis zeigt „die Haltung eines Frosches"; sein Körper 

 ist massig plump, gestreckter beim Weibchen, gedrungener beim 

 Männchen, in der Mitte beim ersteren etwas mehr als beim letzte- 

 ren, im allgemeinen aber nicht stark bauchig erweitert, oberseits 

 ziemlich flach und bisweilen sogar deutlich abgeplattet. Der Kopf 

 ist breit, oben platt, niedriger als bei Calamita, mit einer län- 

 geren, mehr vortretenden Schnauze und mehr schief nach aussen 

 und unten geneigten Seiten versehen; die Schnauzenkante ist deut- 

 lich, jedenfalls schärfer als bei der Kreuzkröte ausgeprägt, auch 

 stehen die ziemlich grossen eiförmigen Nasenlöcher bei jeuer etwas 

 weiter von den Schnauzenkante entfernt und niedriger als bei die- 

 ser; sie sind mehr seitlich als nach vorn gerichtet, der Zwischen- 

 raum zwischen ihnen ist ungefähr der Entfernung des Nasenloches, 

 vom Auge oder von der Schnauzenspitze gleich, während ihr Ab- 

 stand vom Oberkieferrand gewöhnlich etwas grösser erscheint als 

 der Internasalraum, und der Zwischenaugenraum bald gleich dem 

 Alistand der Nasenöffnungen vou einander, bald etwas grösser oder 

 im Gegentheil kleiner als dieser ist. Die oben stark hervorragen- 

 den Augen sind kleiner als bei B. calamita; der Durchmesser 

 eines Auges ist ungefähr der kürzesten Entfernung des vorderen 

 Augenwinkels vom Oberkieferrand, also in gerader Richtung ge- 

 messen, oder der Breite des Lides gleich; bei Calamita hingegen 

 ist das Auge länger als das Lid breit ist und auch länger als die 



