- 67 — 



zu Ridibunda zu stellen sei uud dass die von mir auf den Cy- 

 kladeii gesammelten Wasserfrösche auch zu Var. Bedriagai ge- 

 hören. Var. ridibunda Pall. vel fortis Blgr. und Bedriagai Cam. 

 sind aber, wie ich mich durch den Vergleich von einigen, mir von 

 Herrn G. A. Boulenger und Prof. L. Camerano gütigst mitgeteilten 

 Stücken üherzeugen konnte, zwei gründlich verschiedene Thiere, 

 wenigstens im Sinne derjenigen, welche glauben, dass die uns hier 

 interessirende Species scharfe Varietäten-Abtrennungen zulässt. Auch 

 stimmt die Original-Diagnose vou Var. ridibuuda oder der for- 

 tis Blgr., wie sie seiner Zeit von Böttger verdeutscht und vervoll- 

 kommnet uns vorgelegt wurde (vergl. Zoolog. Garten, 1885, «N» 8, 

 S. 237), nicht durchweg mit der Beschreibung der vermeintlichen 

 kleiuasiatisehen, griechischen und inselgriechischen ridibunda, 

 die jüngst in dem erwähnten, in den Sitzungsberichten der Berli- 

 ner Akademie erschienen Verzeichnisse Böttger's veröffentlicht ist, 

 überein. Wenn Böttger, wie aus seinen Auseinanderlegungen zu 

 schliessen ist, nur die Länge des Ferseuhöckers bei der Unterschei- 

 dung der Abarten von R. esculenta in Betracht zieht, und die 

 Färbung für ihn jetzt von keinem Belang ist, so wäre es folge- 

 richtiger auch die „Perezi" vel „hispanica" zu ridibunda 

 zu stellen, was aber, wie ich aus dem 1887 in den nämlichen 

 Berichten veröffentlichten Verzeichnisse der in Portugal von Hrn. 

 Simroth gesammelten Kriechthieren ersehe, nicht geschehen ist; es 

 heisst vielmehr darin, dass die Perezi identisch mit Var. his- 

 panica Michah. sein dürfte, einer Form, welche früher von dem- 

 selben Gelehrten mit Var. Latastei vereinigt worden ist. Es 

 wäre allerdings möglich, dass die uach aussereuropäischen Stücken 

 beschriebenen Varietäten Latastei und Bedriagai von einer 

 europäischen Form mit kleinem Fersenhöcker — etwa der hispa- 

 nica-Perezi — abgeleitet werden können, und dass die Latastei 

 lediglich eine afrikanische hispanica vorstelle; eine Vereinigung 

 aber dieser oberseits eher hell als dunkel, vorzugsweise grün ge- 

 färbten, unterseits gar nicht oder spärlich dunkel gefleckten, auf 

 den Hinterbeinen mitunter deutlich gelb gemarmelten und mit sehr 

 kleinem Fersenhöcker uud kurzen Unterschenkeln versehenen Frö- 

 sche mit dem oben eher dunkel als hell kolorirten, unten 

 stets und meist deutlich dunkel gefleckten, am Gesäss nie gelb 

 gemarmelten und mit etwas grösserem Fersenhöcker und langen 

 Unterschenkeln versehenen sogenannten „Seefrosch" würde wohl 

 nicht gerade die Varietäten-Abtrennung erleichtern, sondern im 

 Gegentheil dieselbe fast unmöglich machen, was gewiss nicht im 



