— 85 — 



ben sie sich herumhüpfend umher, entfernen sich bisweilen sehr 

 weit von den Gewässern und gelangen sogar in die städtischen 

 Gärten. R. muta ist, n eines Wissens, die einzige braune Frosch- 

 art, die sich in den Gärten in der Nähe der menschlichen 

 Wohnung gefällt; obgleich sie im Springen allen ihren Geschwi- 

 stern nachsteht und deshalb ihren Verfolgern mehr ausgesetzt ist, 

 legt sie doch wenig Scheu an den Tag. Gefangene Grasfrösche 

 halten sich auch bei geringer Pflege recht gut im Käfig, voraus- 

 gesetzt, dass sie nicht gezwungen werden, ausserhalb ihrer Laich- 

 zeit im Wasser zu sitzen; sie verlangen weniger Nahrung als die 

 Esculenta und sind in ihrem Temperament viel ruhiger als letz- 

 tere. Bemerkt mag noch werden, dass Laurenti der in Rede ste- 

 henden Rana den Namen muta beilegte, sie also als stumme be- 

 zeichnet hat; diese Bezeichnung aber passt auf unser Thier keines- 

 wegs, da es sehr wohl stimmbegabt ist; die Stimme des brünsti- 

 gen Männchens hat etwas Dumpfes, Schnarrendes und wird haupt- 

 sächlich und vielleicht ausschliesslich während seines Wasseraufen- 

 thaltes vernommen. Sein Geschrei lautet dann „rruu, gruuu, urrrur*., 

 ruuu", wie de l'Isle treffend angegeben hat. Bruch vermuthet, dass 

 das Weibchen ebenso wenig stumm ist als das Männchen (Neue 

 Beobacht. z. Naturgesch. d. einheim. Batrach. Würzburg, naturwiss. 

 Zeitschr. IV Bd. S. 122). Ausführlichere Lebensbeschreibungen des 

 Grasfrosches, sowie auch mehrere Beobachtungen in Betreff seiner 

 embryonalen- und nachembryonalen Entwicklung enthalten die be- 

 reits citirten Arbeiten Rösel's, de Hsle's, v. Tschudi's, Camerano's, 

 Fatio's und Bruch's, ferner diejenigen von Leydig, Koch, Brehm, 

 Lessona, Collin, Bechsteiu, Böttger und He'rou-Royer. Die rle'ron- 

 Royer'sche im Bull. Soc. d'Etudes sc. d'Angers, 1876 — 77, ver- 

 öffentlichte Abhandlung enthält einige recht interessante Berichte 

 über die Entwickelung der Eier der muta, welche mit Absicht 

 den ungünstigen Bedingungen ausgesetzt worden waren. Beachtung 

 verdient meiner Ansicht nach folgendes Experiment: He'ron-Royer 

 legte am 15 Februar eine Anzahl Eier, die vor etwa 6 bis 8 

 Tage gelegt sein möchten, in einen Behälter ohne Wasser und trug 

 denselben in einen dunklen Keller herunter, wo die mittlere Tem- 

 peratur 10 bis 12° betrug; diese Eier entwickelten sich rasch und 

 einige Larven verliessen schon am 20 desselben Monats die EihüTlen, 

 während eine Portion desselben Laiches im Wasser und im Freien 

 bei 3 bis 10" gehalten, erst in den ersten Tagen des Monats 

 März ausschlüpfte. Demnach könnten die Behauptungen, dass die 

 Eier unserer Kröten sich auch auf dem Lande entwickeln können, 



