— 9 t — 



schau, wo „R. t empor aria var. platyrrhina" mit „Var. 

 oxyrrliina" an zu (reffen sind, für die Coiuitate Zölyom und Liptö, 

 Temesvar, Bellye und Därda haben sie Jeitteles (181.— S. 244), 

 Moscary (182), Steindachner (G4) und v. Mojsisowics (183) an- 

 gezeigt. Fritsch (184) und Glückselig (185) nennen sie unter den 

 Amphibien Böhmens und dass sie im Riesengebirge bis oberhalb 

 der Schneegruben lebt, meldet Prach (186). Westwärts ist sie beo- 

 bachtet worden in Kiederösterreich durch Fitzinger (187) und 

 Knauer (71), in Kärnten durch v. Gallenstein (62,), in Kram durch 

 Freyer (60); an den östlichen Abhängen des Reisskofel's kommt 

 sie nach Kohlmayer (G3) vor und in Dalmatien, so namentlich 

 in den Umgebungen von Spalato scheint die Art ziemlich selten 

 zu sein (Kolombatovic, 59). In Tirol ist sie allgemein verbreitet; 

 Gredler (72) traf sie auf seinen Reisen bis 4 und 5 Tausend 

 Fuss über Meer, stellenweise, wie auf dem Saiten und auf der 

 Lavace-Alpe, noch höher und sammelte sie bei Vils, Teils, Inns- 

 bruck und Bozen. Aus dem Stuhljoche im Rissthale in einer Höhe 

 von circa 6000 Fuss und in der Oetzthaler Gletschergruppe iindet 

 sich eine Form der Muta, welche „nach Art des Wasserfrosches 

 fast stets im Wasser lebt" und von Gredler als „Var. alpina" 

 bezeichnet worden ist. In Südtirol, so im Bad Ratzes und im Tren- 

 tino (Valle di Non) wurde sie von Prosslinger (188. — S. 38), 

 Canestrini (189) und De Betta (45.— S. 153) beobachtet und 

 Bruhin (73.— S. 256) fand m im Walserthale (Vorarlberg) in 

 vielen Farbenänderungen, aber ausschliesslich die stumpfschnäuzige 

 Form, lieber ihre Verbreitung auf der Balkan-Halbinsel sind wir 

 wenig unterrichtet; wir wissen nur, dass sie in Bosnien (114) lebt. 

 Für Griechenland und die Inseln Naxos, Mykonos und Andros er- 

 wähnen sie de Heldreich (190) und Erhard (191), jedoch ist es 

 mir im Jahre 1880 auf meiner Reise in Griechenland und auf 

 den Cykladen nicht gelungen das Thier aufzufinden, oder Exem- 

 plare dieser Species im Athener Museum zu sehen und ich glaube 

 Grund zu der Annahme zu haben, — ohne das Vorkommen der 

 Muta in Griechenland zu beanstanden, — dass obige Angaben auf 

 Verwechselung von R. agilis und einer mehr braunen als' grü- 

 nen Esculenta mit dem Grasfrosch beruhen. De Betta (192) 

 und Böttger (193) erwähnen, offenbar nur vom Hörensagen, das 

 Vorkommen der M u t a von Griechenland und seinen Inseln, lieber 

 die weite Verbreitung des Grasfrosches nach Osten liegen mehrere 

 bestimmte Angaben vor. Den Behauptungen Kessler's zufolge würde 

 sich ihr Verbreitungsbezirk im europäischen Russland von der Küste 



