— 184 — 



Gestank verbreitet wie der schwarze Nachtschatten (Solanum ni- 

 grum), nur ungleich heftiger". Statt alledem sucht unsere Kröte 

 hei drohender Gefahr durch geschickte Sprünge <xu entwischen, 

 oder drückt sich nieder ganz ergeben in ihr Schicksal und lässt 

 ihre Klagerufe hören; ihre Augen drücken höchstens Schrecken aus 

 aber nichts anderes. Die von Bruch, Koch, Fatio, Leydig und He'- 

 ron-Royei angestellten trefflichen Beobachtungen über die Lebens- 

 weise des B. viridis sind in folgenden Schriften und Werken 

 veröffentlicht worden: „Beiträge z. Naturgesch. u. Classificat. d. 

 nackten Amphibien" (1. c.) und „Neue Beobachtungen z. Naturgesch. 

 d. einheimischen Batrachier" (Würzburg, naturwiss. Zeitschrift, IV), 

 „Formen u. Wandlungen d. ecaudaten Batrachier d. Unter-Main- 

 und Lahn-Gebietes", „Faune des Vertebre's de la Suisse, III", „Die 

 anuren Batrachier d. deutsch. Fauna", „Notices sur les moeurs des 

 Batraciens, III" (1. c). 



Die uns hier interessirende Kröte wird bekanntlich zum ersten- 

 mal beschrieben und gezeichnet vom Verfasser der Laurenti'schen 

 Synopsis. Diese Originalfigur finden wir in Bechstein's deutschen 

 Ausgabe der De la Cepede'schen Naturgeschichte der Amphibien 

 (Bd. IL Taf. 35, Fig. 2) wieder; diesem Bilde nach würde das 

 Thier eher lila als grün zu bezeichnen sein! Eine andere Original- 

 ligur aus dem vorigen Jahrhundert ist diejenige von Pallas in der 

 „Spicilegia zoologica"; ich meine Fig. 1 und 2. auf Taf. VI, welche 

 „R a n a v a r i a b i 1 s" darstellt. Eine Originalzeichnung ist abermals 

 die Figur bei Daudin (Hist. nat. Rain. Gren. Crap. pl. 28, fig. 2), 

 ebenso diejenige bei Rüppel (Zoolog. Atlas z. Reis© im nördl. 

 Afrika, Taf. V. Fig. 2), welche mir leider augenblicklich nicht zur 

 Ansicht vorliegt. Bonaparte's Ioonografia della Fauna italica, nur 

 aus Originaltafeln bestehend, enthält ebenfalls eine Abbildung 

 unseres Thieres, sie ist aber als misslungen äu betrachten. Hinge- 

 gen die neueren Abbildungen, so beispielsweise die Zeichnung in 

 Brehm's „Thierleben" (Bd. VII. S. 596. Leipzig, 1888) und na- 

 mentlich die von Viandier und Camerano kolorirten Figuren in den 

 Schriften von ßoulenger (Proc. zool. Soc. of London, 1880, pl. L) 

 und Lessona (Studii sugU Anfibi anuri del Piemonte. Atti R. Accad. 

 dei Lincei. Ser. III. vol. I. Tav. IV. Fig. 1, 8, 18) sind gut, zum 

 Theil ausgezeichnet. Endlich wäre noch zu erwähnen, dass die 

 Arbeiten Leydigs (Die anuren Batrachier), Lessona's und ßoulen- 

 ger's Abbildungen einiger Körpertheile der gFünen Kröte enthalten» 



