— 248 — 



röthlichen Warzenflecken; Zwischenraum der Aughügel so breit, 

 wie der grösste Durchmesser des Aughügels; Schwimmhaut hell- 

 farben ohne Wulstsaum. Die Larven dieser Varietät sind 70 bis 

 75 mm. lang, schlanker als die der folgenden Form, und hell 

 ockerbraun bis ockergelb gefärbt; sie finden sich in pflanzenarmen 

 Gräben mit mergligem oder thonigem Boden. Die typische Form 

 von P. fuscus ist die gewöhnlichste an allen mir bekannten Fund- 

 stellen; sie laicht erst in der zweiten Hälfte des April oder im 

 Mai, geht in der Nacht oder schon frühzeitig auf das Trockene und 

 hüpft ziemlich gut. — Var. lividus mit dunkel bleigrauer Grund- 

 farbe, die deutlich Blau durchschimmern iässt, schwarzbrauner oder 

 blauschwarzer Fleckenzeichnung und dunklen Warzenfleckeu ohne 

 rothliche Beimeugung: Zwischenraum zwischen den Aughügelu 

 schmäler als der Durchmesser des Aughügels; Schwimmhaut dun- 

 kel blaugrau mit weisslichem Wulstsaume. Schnauze spitzer als bei 

 Var. typ us. Die Larveu werden 90 bis 94 mm. lang, sind plump 

 und dick, und über die Rückenseite dunkel schwarzgrau oder blau- 

 schwarZj, seltener dunkel graubraun gefleckt; sie finden sich zwi- 

 schen ^Wasserpflanzen in verwachsenen Gräben und überschwemmten 

 Torfwiesen. Die bleigraue Form von P. fuscus ist selten, und 

 ausgebildet, wie im Larvenzustand, mir nur von den Wiesen in der 

 Nähe des Röder-Wäldcheus bei Frankfurt bekannt; die Thiere lai- 

 chen schon im März und in der ersten Hälfte April, und halten 

 sich im Frühjahre länger im Wasser auf, wo sie im Schlamme 

 liegen und schwierig aufzufinden sind". Koch hat, glaube ich, wohl 

 daran gethan, dass er seinen Pelobates-Formen bloss Varietäten- 

 namen beilegt, denn es dürfte schwerlich gelingen nachzuweisen, 

 dass P. fuscus der Autoren aus zwei zusammengeworfenen Arten 

 besteht, oder genauer, dass die Knoblauchkröte aus der Umge- 

 bung von Turin auf einen besonderen Artnamen Anspruch erheben 

 darf, namentlich dann, wenn man, wie es kürzlich Heron-Royer 

 für seinen „P. latifrons" gethan hat (Bull. Soc. Zool. de France, 

 Xi 3, p. 85 und K°. 4, p. 108) '), das Hauptgewicht auf den 

 Schädelbau legt, denn die Knoblauchkröte variirt hinsichtlich der 

 Form ihres Schädels und der Umrisse der einzelnen Schädelkno- 

 chen in so starkem Grade, dass man diese Variationen höchstens 

 erwähnen, nicht aber zur Artunterscheidung benutzen sollte. P. la- 

 tifrons könnte mit dem „insubricus" Comalia", oder noch 



') Die Abhandlung im 4. Heft dieser Zeitschrift ist leider noch nicht beendet 

 und es ist möglich, dass sie noch andere Unterscheidungsmerkmale enthalten wird. 



