— 264 — 



zu Vietlubbe (311)), sowie iu der Umgegend von Berlin (312), 

 so z. B. in der Nähe von Lankewitz (76.— S. 470), kommt die 

 Knoblauchkröte ebenfalls vor; nach Rathke soll sie in Ost- und 

 Westpreusseu sogar ziemlich häufig anzutreffen sein (74) und nach 

 Behring kommt sie auf Rügen vor (313). Ferner findet sie sich 

 in Schlesien, woselbst sie nach Gloger (175) „nicht häufig, we- 

 nigstens nicht überall gewöhnlich" sein soll. Kaluza (75) bezeich- 

 net die Umgegend von Ratibor als Fundort für seine „Rana fusca" 

 und Gravenhorst und Leydig erwähnen des P. fuscus aus Breslau. 

 Um Görlitz ist die Knoblauchkröte „wenig bekannt" (81). In der 

 Umgebung von Dresden ist sie nach Reibisch (80) „nicht gar zu 

 häufig". Als sicherer Fundort für die Larven nennt E. Haase(177) 

 den Mokritzer Teich bei Dresden. Aus der Umgegend von Halle> 

 so z. B. der Werderau hatte Herr W. Wolterstorff die Freundlich- 

 keit, mir einige Exemplare mitzutheilen; mit anderen ,Stückenvom 

 Tautz stammend wurde ich kürzlich durch Herrn A. Goldfuss er- 

 freut; W. Wolterstorff meldet ihr Vorkommen in Saalfeld und Suiza, 

 bei Halle am Klausthor im Alluvium, auf den Cröllwitzer Höhen, am 

 Seeburg, bei Magdeburg, in Prester bei Magdeburg und am Weg nach 

 Giibs (230). Bezüglich der Thüringischen Staaten lässt sich zur Zeit 

 nichts Bestimmtes sagen. Bechstein (163. — S. 475) behauptet aller- 

 dings, dass in Thüringen diese Art in Menge in Teichen anzutreffen 

 sei, aber diese Angabe, wie Leydig ganz richtig hervorhebt, ver- 

 liert sofort ihre Bedeutung, wenn man in Betracht zieht, dass der 

 Uebersetzer und Verbesserer des Lacepede'schen Buches Bufo vi- 

 ridis und Pelobates fuscus zusammen geworfen hat. „In der 

 Rhön und Eifel", sagt Leydig (94), „liess sich keine Spur des 

 Thieres bemerken". Hingegen ist es nicht selten am Niederrhein 

 in Poppeisdorf bei Bonn (94) und in Elsdorf bei Köln (55. — 

 S. 259), an der Lahn bei Weilberg (92), in Moselgebiete 

 (97.143.170) ') und an mehreren Orten im Maingebiete, so zwi- 

 schen Hausen und Ginheim (91), bei Griesheim (92), bei Offen- 

 bach, zwischen Hanau und Offenbach „in vereinzelten Gräben und 

 Pfützen" und endlich um das Röder-Wäldchen bei Frankfurt (93). 

 Im Nahegebiete scheint diese Art selten zu sein; Geisenheyner (352) 

 fand die Quappe an zwei Stellen, nämlich in einem Graben auf 

 dem rechten Naheufer, Norheim gegenüber, und in dem Weiher 



') Nach Leydig sollen Schaffer und Schnur den P. fuscus an der Mosel bei 

 Trier beobachtet haben. Holandre indessen führt ihn nicht auf und in Godron's 

 Werk über die Fauna Lothringens wird er ebenfalls nicht genannt. 



