— 356 — 



der Quappen in vollständiger Zurückgezogenheit lebt und in einer 

 Felsritze oder in einem Loch in der Erde vergraben bleibt, so 

 erfahren wir anderseits, dass es im Gegentheil nachts herumzu- 

 streifen pflegt und, den Eierklumpen schleppend, jagt oder gar 

 nach neuen Liebesabenteuern sich umsieht. Auch wollen einige 

 gesehen haben, dass statt des Männchens das Weibchen für ihre 

 Nachkommenschaft sorgt, indem es sich des Eierknäuels annimmt, 

 eine Angabe, welche sicherlich auf Verwechselung der Geschlechter 

 beruht. De l'Isle spricht ferner die Vermuthung aus, dass die Eier 

 insofern thatsächlich vom Männchen gebrütet werden, indem es 

 ihnen seine eigene Körperfeuchtigkeit zuführt. Die Experimente 

 Lataste's scheinen dies nicht zu bestätigen, da die von ihm tags 

 in Dunkelheit im feuchten Moos aufbewahrten und abends während 

 einiger Minuten im Wasser gehaltenen Eier sollen sich ganz normal 

 entwickelt haben. Dieser Forscher bemerkt allerdings, dass die zu 

 seinem Experiment gebrauchten Eier erst am dritten Tage nachdem 

 sie gelegt worden sind, dem Vater abgenommen worden waren. 

 Nur insoweit stimmen die Autoren überein, dass sie sämmtlich ange- 

 ben, dass das Laichen auf dem Lande stattfindet und dass die Eier 

 vor dem Ausschlüpfen der Larven ins Wasser getragen werden. 

 Da mir in Nizza augenblicklich keine brünstigen Exemplare vor- 

 liegen und ich leider auch sonst keine Gelegenheit hatte die jeden- 

 falls nur kurze Zeit andauernde und eben weil sie auf der Erde 

 und nicht im Wasser vor sich geht, schwer zu kontrollirende 

 Begattung zu beobachten und ich aus eigener Erfahrung weiss, wie 

 schwierig es zuweilen ist diejenigen Hauptmomente des Vorspieles 

 oder der eigentlichen Paarung ausfindig zu machen und treu wie- 

 derzugeben, ohne dabei unwillkürlich seiner Phantasie freien Lauf 

 zu lassen, so bin ich geneigt anzunehmen, dass Demours nur die 

 zweite Phase des Geschlechtsaktes beschrieben und dabei möglicher- 

 weise ein Männchen vor sich hatte, das sein Weibchen im Liebes- 

 feuer anstatt am Halse in der Achselgegend umklammerte und dass 

 Koch vielleicht ein Pärchen vorgelegen haben dürfte, das während 

 der Begattung gestört wurde; der Mangel eines Stützpunktes beim 

 Männchen während der Begattung konnte vielleicht jene drehende 

 Bewegung verursacht haben, welche Koch beobachtet hat. Ob das 

 Männchen sein Weibchen im wahren Sinne des Wortes entbindet, 

 indem es die anfangs getrennten, späterhin aber vereinigten Eier- 

 schnüre aus der weiblichen Kloake herauszieht, ist fraglich, jeden- 

 falls aber passt der für die uns hier interessirende Art gewählte 

 Name nicht ausschliesslich auf diese allein, denn auch bei anderen 





