— 3U — 



Gegen die Vorschrift des Aufsichtsbeamten ist Beschwerde an 

 die Kommission zulässig; die Beschwerde muß innerhalb einer 

 Woche nach Empfang der Vorschrift in den Händen des Direktors 

 sein (ist sie von ihm erlassen, so hat er bei der Entscheidung nicht 

 mitzuwirken). Solange die Kommission nicht die Vorschrift be- 

 stätig!, abgeändert oder aufgehoben hat, besteht sie zu Recht. 



Ist keine Beschwerde eingelegt und hat der Pflanzer nicht 

 innerhalb der ihm gesetzten Frist die Vorschrift ausgeführt, so 

 kann der Aufsichtsbeamte selbst sie zur Ausführung bringen und 

 hierzu auf Kosten des Säumigen Arbeiter und Instrumente be- 

 schaffen. Die Kosten sind im Beitreibungsverfahren durch den 

 Direktor oder von ihm beauftragte Personen zu erheben. Ist die 

 Ausführung der Vorschrift seitens des Pflanzers auf böswillige 

 Nachlässigkeit zurückzuführen, so ist er außerdem strafbar. 



Der Direktor kann auch die Quarantäne über ein Gelände ver- 

 hängen, dazu ist aber die Zustimmung des Residenten des betreffen- 

 den Staates erforderlich. Solange der Direktor nicht die Aufhebung 

 der Quarantäne ausdrücklich verfügt hat, dürfen keinerlei Pflanzen 

 oder Pflanzenteile von dem Gelände entfernt werden. Der Pflanzer 

 kann jederzeit zwecks Aufhebung der Quarantäne erneute Prüfung 

 durch einen Aufsichtsbeamten von diesem direkt verlangen, hat 

 aber Kostenvorschuß (lo $) zu leisten; der Beamte hat in diesem 

 Falle unverzüglich (d. h. ohne schuldhafte Verzögerung) dem Ver- 

 langen Folge zu leisten. Sind die entsprechenden Kosten geringer 

 als IG -S,"^ so wird der Rest zurückgezahlt. 



Ist nach Meinung des Direktors die sofortige Vernichtung 

 einer erkrankten Pflanze dringend notwendig, so kann er damit eine 

 von ihm zu bezeichnende Person ohne weiteres schriftlich beauf- 

 tragen ; erwachsen durch die Ausführung Kosten, so hat der Pflan- 

 zer dafür aufzukommen. — Hierzu ist zu bemerken, daß nach 

 Meinung des Verfassers ein solcher schriftlicher Auftrag des Direk- 

 tors, der vielleicht in weiter Entfernung seinen Amtssitz hat, 

 meistens zu spät kommen wird, als daß der zu verhütende Schade 

 noch verhütet werden könnte. Diese Frage ist überhaupt ein 

 wunder Punkt, ich werde darauf bei Samoa zurückkommen. 



Besondere ausführliche Vorschriften in der Verordnung gelten 

 der Bekämpfung der Heuschrecken und der beiden Hauptschäd- 

 linge der Kokospalmen, des Oryctes rhinoceros und des Rhyncho- 

 phorus ferrugineus. Für diese letzteren ist die Zahl der Auf- 

 sichtsbeamten ausgedehnt auf solche, die von Lokalbehörden er- 

 nannt werden, sowie auf Beamte der Eingeborenenverwaltung. 

 Die Aufsichtsbeamten für die Heuschreckenbekämpfung waren 



