— 4 — 



Welche Gedanken die Franzosen und die Belgier sich bezüg-lich 

 der von ihnen besetzten Teile Togos, Kameruns und Ostafrikas im 

 Innern ihrer Herzen machen, wissen wir nicht. Nach außen blasen 

 sie natürlich in das gleiche Hörn wie ihre britischen Entente- 

 genossen und behaupten gleichfalls, daß wir unwürdig seien, je ein 

 Stück davon wieder zu erhalten. Was die Franzosen betrifft, so ist 

 ihnen bei ihrer großen Phantasie wohl zuzutrauen, daß sie wirklich 

 noch immer an eine Aufteilung Tropisch-Afrikas zwischen ihnen und 

 den Engländern glauben; für diese ihre Überzeugung spricht nämlich, 

 daß sie an diese in den Zeitungen manchmal noch weitere Forde- 

 rungen in bezug auf Abtretung jetzt von den Engländern besetzter 

 Gebiete erheben. Daß die Belgier dagegen wirklich noch ernsthaft 

 daran denken sollten, ihr Kongoreich durch die westliche Hälfte 

 Deutsch-Ostafrikas bis über Tabora hinaus vergrößern zu können, 

 erscheint doch im Hinblick auf ihre im allgemeinen nüchterne Sinnes- 

 art kaum g-laublich. 



Wie dem auch sei, noch sind die Kolonien Kriegsgebiet und 

 werden als solches behandelt. Wir können daher nicht erwarten, 

 daß neue Werte während der Besetzung daselbst geschaffen worden 

 sind, sondern müssen uns zufrieden geben, wenn das, was dort vor 

 dem Kriege bestanden hat, einigermaßen unversehrt geblieben ist. 

 Unmittelbar durch den Krieg haben die in den Kolonien 

 liegenden Werte ja im allgemeinen nur wenig gelitten, in der Südsee gar 

 nicht, in Südwest vor allem die Farmen, die im Kriegsgebiet selbst 

 lagen, in mehr oder minder starkem Maße aber auch diejenigen der 

 anderen Gegenden, da plündernde Eingeborenenhorden das Land 

 -durchzogen und namentlich Viehraub an der Tagesordnung war. 

 In Kamerun litten nur wenige Häuser der Küstenplätze durch Be- 

 schießung, auch wurden die Warenbestände einer Anzahl Geschäfte 

 geplündert ; von den landwirtschaftlichen Betrieben litten nur ein- 

 zelne größeren Schaden. Togo hat wirtschaftlich unmittelbar kaum 

 zu leiden gehabt, mehr dagegen Ostafrika, wo zwar nur wenige 

 Häuser durch Beschießung gelitten haben, in hohem Maße aber die 

 Viehbestände durch den Krieg vernichtet wurden; auch wurden dort 

 weit über lOO OOO Eingeborene als Träger ausgehoben und fern von 

 ihren Wohnstätten verwendet. 



Die mittelbaren Verluste sind natürlich nicht zu schätzen 

 jedoch läßt sich annehmen, daß die Landwirtschaft der Ein- 

 geborenen, soweit letztere nicht imKrieg verschleppt oder gefallen 

 sind, in sämtlichen Kolonien wenig geHtten hat. Handelt es sich hier 

 doch im wesentlichen um einjährige Kulturen, die leicht zu ersetzen sind, 

 wenn die Felder während des Krieges verwüstet sein sollten, was 



