— 107 — 



sorgen kann, von heute auf morgen geht das nicht, vielmehr müssen wir 

 (hnnit rechnen, (laß darüber noch ( ienerationen vergehen werden. Denn es 

 wäre dazu wieder eine teilweise Rückentwicklung zum Agrarstaat nötig, die 

 angesichts der bisherigen umgekehrten Entwicklung sich nur langsam voll- 

 ziehen könnte. 



Was soll aber für die nächste Zukunft werden? 



Der alte Zustand wird sich nach dem Kriege nicht gleich wieder her- 

 stellen, die Grenzen werden sich nicht so schnell wieder öffnen. Unsere 

 Feinde drohen mit dem Wirtschaftskrieg, sie können uns durch Zölle und 

 Abgaben die Einfuhr landwirtschaftlicher Produkte unmöglich machen. 

 Darum ist es ein (kbot der Stunde, daß wir uns auf eigene Füße stellen. 

 Das kami al^er am besten geschehen, wenn wir unsere Arbeit in eigenen 

 Kolonien wieder aufnehmen. Das ist für uns eine zwingende Notw'endigkeit. 

 Denn Kolonien allein können uns die wirtschaftliche Freiheit bringen. Dazu 

 ist es gar nicht nötig, daß sie uns unseren ganzen Bedarf an landwirtschaft- 

 lichen Rohstoffen liefern. Es genügt vielmehr schon, daß sie un- relativ 

 kleine Mengen zur Verfügung stellen, damit wir die heimische Produktion 

 ergänzen und feindliche Trusts bekämpfen können. 



Vor dem Kriege ging die Tendenz aller Großmächte dahin, die freie 

 Wirtschaft durch Schaffung eigener, geschlossener Wirtschaftsgebiete zu 

 lockern. England und Frankreich wollten mit ihren Kolonien, Rußland und 

 Amerika mit iliren riesigen, in verschiedenen Klimaten liegenden Gebieten 

 geschlossene Wirtschaftsgebiete bilden, während Japan sich in China sät- 

 tigen wollte. Dieser Entwicklung muß sich auch Deutschland anpassen, 

 wenn es nicht verkümmern will. , ' 



Man hört oft von Kolonialgegncrn sagen, was nützen uns Kolonien, 

 wenn uns ein neuer Krieg doch wieder von der See absperrt! Das ist un- 

 richtig. Zunächst ist es noch sehr fraglich, ob dieser Fall eintritt. Aber 

 selbst wenn er wieder eintreten sollte, dann wäre unsere wirtschaftliche 

 Lage mit den Kolonien nicht ungünstiger als ohne Kolonien. \'or allen 

 Dingen aber bauen wir unsere Wirtschaft doch für den Frieden auf und 

 nicht für den Krieg. Dabei können wir nicht mehr darauf \ erzichten, die 

 besondere Produktionski aft der Tropensonne zur Erzeugung hochwertiger 

 Produkte für uns nutzbar zu machen. 



Wohltmann hat es einmal ausgesprochen, daß wir ,, zweierlei Landwirt- 

 schaft" treiben müssen, heimische und koloniale. Das hat auch die Deutsche 

 Landwirtschaftsgesellschaft richtig erkannt, als sie eine Kolonialabteilung 

 gründete. Und niemals war die Forderung ,, zweierlei Landwirtschaft" be- 

 rechtigter als gerade jetzt. 



In den Kolcjnien linden wir das Ackerland im Überfluß, das uns die 

 heimische Scholle nicht bieten kann, und zwar in jeder klimatischen Lage 

 und mit Böden aller Art und Güte. Viele der von uns so dringend benötigten 

 Stoffe können bei uns überhaupt nicht erzeugt werden, wie Baumwolle und 

 Kautschuk. Andere werden in den Kolonien billiger, besser und sicherer 

 produziert, so daß es unrentabel wäre, den heimischen Boden damit zu 

 belasten. • 



Nicht eine Konkurrenz, sondern eine Stütze soll die koloniale Landwirt- 

 schaft der heimischen sein. Beide vereint sollen daran arbeiten, Deutschland 

 wirtschaftlich frei zu machen. 



