— U5 — 



Comp. Ltd., London, Tabakbau- und Pflanzungs-Gesellschaft „Kamerum" A.-G., 

 Bremen, Togo-Pflanzungs-A.-G., Berlin, Vereinigte Diamanten -Minen A.-G., 

 Lüderitzbucht, Westafrikanische Pflanzungsgesellschaft „Bibundi" A.-G.. Hamburg, 

 Westafrikanische Pflanzungs-Gesellschaft „Viktoria" A.-G., Berlin. 



Über den Zweck dieser Verkaufsbeschränkung für Kolonial- 

 werte wird der „Frankfurter Zeitung" geschrieben: Es soll verhindert werden, 

 daß ausländisches Kapital oder ausländische Regierungen, insbesondere natürlich 

 von der feindlichen Seite, Einfluß gewinnen auf die privaten deutschen Kolonial- 

 unternehmungen und auf deren Mobilien und Immobilien in den deutschen Schutz- 

 gebieten. Die Grenze ist sogar noch etwas weiter gezogen. Man hat unter das 

 Verbot auch solche große deutsche Unternehmungen gestellt, die nur Filialen. 

 Betriebsstellen oder Stützpunkte in der die deutsche Kolonialpolitik angehenden 

 Übersee besitzen, beispielsweise Orenstein und Koppel, sowie zwei unserer Tele- 

 graphengesellschaften. Genau sind die sachlichen Gesichtspunkte, nach denen die 

 Auswahl getrofien wurde, nicht erkennbar. Deutlich sind sie nur in formaler Be- 

 ziehung. Danach hat man vor allem sämtliche deutschen Kolonial-Gesell- 

 schaften, die auf Grund des Schutzgebietsgesetzes errichtet worden sind, der 

 Verkaufssperre unterworfen. Nicht besonders genannt sind dagegen die zahl- 

 reichen Gesellschaften m. b. H., die sich in den Kolonien betätigt haben. Man sah 

 davon ab aus dem Grunde, weil meist nur unbedeutende Objekte in Frage kommen 

 und weil die Übertragung der Anteile an die Zustimmung der übrigen Gesell- 

 schafter gebunden zu sein pflegt, bei denen man offenbar den Patriotismus voraus- 

 setzt, der Tendenz der Regierung auch ohne Kenntnis der Gründe zu folgen. Schifi- 

 fahrtsaktien, wie Ostafrikalinie usw., sind auch nicht besonders aufgeführt, offenbar 

 weil hier ähnliche Vorraussetzungen zutreffen, außerdem aber dem Verkauf ans 

 Ausland schon die allgemeine Kriegsgesetzgebung entgegensteht. Wenn die 

 Schantungbahn-Aktien nicht mitgenannt sind, so liegt das zum Teil ofifenbar daran, 

 daß man der deutschen Mehrheit hier sicher ist, außerdem daran, daß die Pacht- 

 kolonie Tsingtau, wo die Bahn beginnt, ehe sie auf chinesisches Gebiet übergeht, 

 nicht der Verwaltung des Kolonialamtes, sondern der des Reichsmarineamts unter- 

 steht. Die Deutsch-Asiatische Bank hat ihren Sitz in Schanghai; ob sie aus Be- 

 sorgnis vor Repressalien oder in Anbetracht dessen, daß sie beträchtliche Im- 

 mobilienwerte, Bergrechte usw. in deutschen Schutzgebieten nicht unterhalten hat, 

 außer Erwägung blieb, das kann man nur vermuten. Die Otavi-Gesellschaft ist 

 eine Kolonialgesellschaft und demnach als solche vor der Abwanderung ins Aus- 

 land geschützt. Den Ausgang nimmt das ganze Gesetz, wie seinerzeit erwähnt 

 wurde, von einem unbedeutenden Vorfall in Neu-Guinea-Anteilen. Die inzwischen 

 erfolgte Steigerung dieser Papiere hatte aber nichts mit Käufen für das Ausland 

 zu tun, sondern mit dem allgemeinen Anlagedurst des spekulativen Kapitals. Das 

 die Verkaufssperre für Kolonialwerte in der Richtung der verschiedenen politischen 

 Bekundungen des Kolonial -Staatssekretärs liegt, braucht wohl nur angedeutet 

 zu werden. 



s 



{^{^ Aus deutschen Kolonien. [^(^ 



Kritische Lage der Pflanzungen Samoas. 



Im Gegensatz zu der australischen Verwaltung in Neu-Guinea scheint die 

 neuseeländische Militärverwaltung in Samoa keinerlei Verständnis für wirtschaft- 

 liche Fragen zu haben. Nicht nur verfügte sie am 24. April 1916 die Schließung 



