I7X 



SebaTiam picturam utramque qui cum no» 

 titia Laurentiaiia comparabit, nihil plane ii- 

 militudinis reperiet; quod ipli adeo Lauren- 

 tio accidifle puto, quoniam is utramque pictu- 

 ram omilit, tertiam iiguram cum Hyla auran^ 

 tiaca comparans, 



Diverfam ab hac Laurenti cenfuit, quam 

 Hylam tibiatricem appellavit, tantum ex Se- 

 bana pictura I tab. 71 f . i et 2 et notitia illi 

 ftdiuncla notam libi, corpore dilute lacteo ma- 

 culis rubris , pedibus pofticis palmatis diltin- 

 guens. Marem ait coaxantem utroque in late- 

 re colli veficam tibiae inltar inflare. At Seba 

 ipfe corpus diliite luteum refert , ranamquc 

 iitramque eiusdem fpeciei, alteram tamen fi» 

 gura 2 exprefTam fexu mafculo differre afHrmat. 

 ^^uod mihi credibile non videtur; utraque 

 enim laterum veiicas inflatas utrinque gerit, , 



Has notitias comparabam cum calamitae 

 in Mufeo Linckiajto reperti gemiiio exemplo, 

 altero quidem duplo maiore. Colorem grifc' 

 um albidum diftinguunt puncta nivea, line or- 

 dine fparfa, inter oculos et per totum dorfum; 

 taenia etiani nivea dorfum utrinque cingit, ab 

 oculis ducta fupra aures usque ad femora. Ri- 



ctus 



