27 

 ai vasi maggiori, come le cisterne ed i dulli toracici, sia 

 rispetto ai minori e minimi vasi. Tutto questo sistema 

 ha un carattere così speciale e costante nella figura mo- 

 iiiliforme, che gli costituisce per così dire una fisionomia 

 sua propria j e lo diflerenzia assolutamente dal sistema 

 sanguigno. Questo carattere speciale è sì evidente che vale 

 a distinguerlo sino nelle sue parti, che appena sì possono 

 discernere col mezzo del microscopio ; cosicché un esperto 

 anatomico a prima giunta sa giudicare se i vasi che os- 

 serva sieno linfatici o sanguigni : della qual cosa mi ac- 

 certai replicatamente esaminando le fine injezioni dei ca- 

 pillari sanguigni e linfatici, delle membrane sierose e 

 mucose. Se adunque si ascrivesse ad errore 1' avverli 

 rappresentati nodosi, io non ne farei caso , certo come 

 sono d' aver copiato la natura, pensando appunto che 

 i più distinti scrittori di quei^ta materia li hanno con 

 tal forma descritti e rappresentali. Barlolino infatti così 

 ne parla : » Maxima pars anulari forma exprimunt flu- 

 " minum amphractuosus alveos, quibus per apertos cam- 

 » pos sinuoso tramite currunt, errantque; nodosa quoque 

 w sunt , et externe adparent inequaliter tumentia. » IVel- 

 l'opera di Fesillngio alla Tav. XXIV e XXV così si rap- 

 piesentano. Cruikshank li dice nodosi o articolati, rasso- 

 miglianti ai grani di una corona, e parlando dei linfatici 

 dei quadrupedi soggiunge : non esservi ragione di censu- 

 rare Ruischio d'averne nelle figure esagerate queste no- 

 dosità, ff^illiam Heverson nella terza parte della sua 

 opera alla Tav. II, N.° i, 2, li rappresenta palesemente 

 valvolosi, gozzuti, monìliformi. Tali appajono nelle bel- 

 lissime tavole di /fcrner e Feller sui vasi lattei, e sì 



