una tale parliculaiità negli uccelli ; d'onde io mi condussi 

 ad investigarla nei rettili, nei quali ho fatta la stessa 

 scopeita contemporaneamente a lui, di che rendè testimo- 

 nianza la mia opera pubblicata nell'anno 1833. Tale sco- 

 perta infatti è stata dai dotti egualmente aggiudicata a 

 me ed al Miiller. Non pertanto, se piace al signor dottor 

 Rusconi di levarmene affatto il merito , rapporto alle 

 rane, egli è pur forza di sopportale c!ie altri me lo 

 ascriva rispetto al cocodrillo, al boa Àmelhijstina, al colu- 

 ber nairix e favescens, de' quali tre ultimi m'appaitiene 

 anche di avere notata quella singolarità dell'ossatura, la 

 quale consiste nella biforcazione dell'apofisi trasversa, delle 

 ire o quattro vertebre sacrali, d'onde risulta mio spazio 

 opportuno a dare in parte ricetto alle vescichette pulsanti. 

 ìNella seconda lettera diretta a Brescliet, il 16 novem- 

 bre 1841, il siiinor dott. Ruscoìii soir^iunse : « Je vous 

 « prouverais en autre d"une manière inconlestable, et à 

 u l'aide de figure faite d'après naluie et mise en regard 

 «t des siennes (le mie) que toutes les planches annexes à son 

 « ouvrage, quoique dessinées et gravées par un des artistes 

 « les plus habiles, representent des vaisseaux lymphati- 

 « ques enlièrement deforme, et que leur deformation pro- 

 « vient de lusage que Panizza à feiii du mercure dans 

 « les injeetions pour demonlrer les vaisseaux lymphati- 

 « ques. » iMa il signor dott. Rusconi non poteva igno- 

 l'are per tre circostanze di fatto che nelle mie investi- 

 gazioni sul sistema linfatico oltre il mercurio mi sono 

 servilo d' altre materie. La prima circostanza è questa, 

 che nella mia opera alle pag. 25, 26, 29, 32, 33, par- 

 lando del ramarro, del boa, dcUa raiia, della testuggine è 



