22 

 " mano sopra varie maglie,, ina i-he le niterie inesenlerì- 

 « che sono ne! caso identico delle vene » non sia punto 

 un fatto non avvertito da nessuno, come egli crede, essendo 

 che trovasi chiaramente esposto nei passi sopra allegai» della 

 mia opera, contro i quali non si può direttamente muo- 

 ver dubbio alcuno. Fja sola singoluritù che appare in 

 questo scritto del signor dott. Rtiscuui, si è l'essersi ri- 

 credulo della sentenza decisivamente proferita e ripe- 

 tuta, che quanto egli diceva della salamandra e della 

 rana era egnalmeiite applicabile a tutti i iettili ; vale a 

 dire, che i vasi sanguigni sono a contatto immediato della 

 linfa, e sì patentemente « che il dubitarne sarebbe Io 

 « stesso che mettere in dubbio,, che i pesci che noi ve- 

 « diamo negli stagni siano o no bagnati dall'acqua in cui 

 « guizzano. » Come può ora conciliare tale sentenza col- 

 l'ainmettere, che i vasi lattei della testuggine marina cam- 

 minano a' lati de' vasi sanguigni formandovi sopra delle 

 maglie? Dirà forse avere inteso di parlare della testug- 

 gine terrestre: ma con pace del nostro autore i rapporti 

 vascolari linfatici e sanguigni dell'una e dell'altra testug- 

 gine sono pi'oprj gli stessi, stessissimi, e si riguardo al- 

 l'una, che rispello all'altra saiebbe errore il credere che 

 i vasi sanguigni fossero iuchiusi nei linfutlci. 



Che il celebre Unjanus avesse annunciato sul dutto 

 toracico ciò che io pure ho esposto, non ho mai negato; 

 né io sono tale d'usurparmi il merito di una scoperta che 

 non mi appartenga. Posso però asserire, che quando io 

 intendeva alle mie osservazioni sul sistema linfatico dei 

 rettili ignorava quelle di Bojanus ; giacché soUanto due 

 anni sono, mercè la gentilezza del mio amico il cav. Lan- 



