ÎV 



impression , mais elle est d'autant plus difficile à analyser, 

 que les êtres que nous examinons sont plus compliqués; 

 car plus leur nature est élevé plus les divers traits se 

 confondent dans l'harmonie de l'ensemble. Une des par- 

 ties les plus essentielles de la tâche que se propose Je 

 zoologiste , me paraît être d'analyser cette harmonie et 

 d'indiquer chaque trait caractéristique dans ses rapports 

 avec l'ensemble. Cependant, nos méthodes modernes nous 

 conduisent précisément sur un chemin opposé à celui que 

 je viens d'indiquer ; l'exemple faussement interprêté du 

 sublime auteur du système de la nature, a même sanctionné 

 Tusage de borner ordinairement la connaissance des êtres 

 à tels caractères qui se présentent au premier aspect. 



En examinant une série d'animaux vivans , l'observateur 

 attentif remarquera qu'il se peint dans leurs traits , dans 

 leur regard et jusque dans leurs formes, l'expression de 

 certains penchans, dliabitudes, de passions , qui sont, d'une 

 manière plus directe que chez l'homme , le résultat de 

 l'organisation. On parviendra , en réitirant les observations , 

 à reconnaître à ces traits les diverses espèces d'animaux; 

 on saisira les relations qui lient ces espèces les unes aux 

 autres; on les rapprochera et en procédant synthétique- 

 ment, on atteindra à la méthode naturelle. Cette série 

 d'êtres ainsi rapprochés, fera une impression totale, sem- 

 blable à celle que le faisait un être isolé; une impression 

 qu'il faut peindre dans son ensemble pour en faire con- 

 naître les traits principaux. 



