I2(> REVUE SYi% OPTIQUE. 



par le Prince de Miisignanoj de l'Allemagne par Sturni; de lu 

 Hollande par van Lier , et de l'Amérique septentrionale par 

 Harlan. Plusieurs savans tels que Wolf, Meissner, Wagner y 

 Boie, Vosmaer, Fleischman, Boddaert , Gronovius, Bell, Grav, 

 Lichtenstein , Brandt et Batzeburg , et maints autres, ont 

 publié des observations détachées sur la nature des serpens, 

 ou ont étendu le cadre de nos connaissances, par les descrip- 

 tions qu'ils ont données de nouvelles espèces. 



Il importe , enfin , de faire mention des travaux dont les 

 anat omis tes et les physiologistes ont, notamment dans 

 les temps récens , éclairé l'ophiologie. Les belles et nom- 

 breuses expériences , faites sur le venin de la Vipère , par 

 Redi , Charas et principalement par Fontana , et la descrip- 

 tion que ces savans ont donné des organes venimeux, sont 

 dignes de l'attention des naturalistes de tous les temps. De 

 célèbres anatomistes , tels que Guvier et Meckel ont exposé 

 dans leurs manuels zootomiques l'organisation des serpens ; 

 d'autres tels que Cloquet , Duvernoy, Mayer, Tiedemann , 

 Schlemm, Windischmann , J. Mùller, etc., ont fourni des 

 dissertations intéressantes sur divers organes de ces êtres ,* 

 M. Herholdt a fait des recherches sur la physiologie de nos 

 espèces indigènes: une foule d'autres observateurs, enfin, dont 

 je rapporterai les noms à leurvplace, ont contribué à étendre 

 nos connaissances dans l'histoire naturelle des serpens. 



REVUE SYNOPTîaUE. 



Je viens maintenant à mon propre travail. J'ai déjà exposé, 

 dans ma préface, les motifs qui m'ont guidé, en donnant à 

 mon livre la forme sous laquelle il paraît. La partie générale 

 de mon ouvrage n'aura pas besoin de commentaire ; il ne me 

 reste par conséquent que de fournir dans les pages suivantes 

 le Synopsis de la partie spéciale. 



