— io- 

 de plus , je lui dois les os d'un Esox fort remarquable , trouvé dans les marnes diluviennes 

 de la Silésie et différent de l'Esox Lucius , que j'ai nommé E. Otto. 



M. de Leonliard m'a adressé, de la part de M. Klippstein, le dessin de plusieurs dents 

 trouvées par M. le conseiller aulique de Klippstein , dans le Zechstein de Thalilter. C'est une 

 espèce nouvelle d'Acrodus , dont M. le comte de Miinster a fait depuis son genre Dictea. 



M. Elie de Beaumont m'a aussi envoyé des dessins d'un poisson du calcaire grossier des 

 environs de Paris , trouvé à Châtillon , près de Bagneux , dont l'original est déposé dans la 

 collection de l'école des mines. 



Comme il arrive ordinairement , c'est en dernier lieu que l'on apprend à connaître ce qu'on 

 a à sa porte : M. le pasteur Chatelanat, de St. -Maurice , près Grandson , au canton de Vaud, 

 m'a adressé une collection de dents de Squales et de Myliobates de la Molasse , des . plus 

 belles que j'aie jamais vues. Elles ont été recueillies sur la rive méridionale du lac de INeu- 

 chàtel , près de la Tour de la Molière. 



Je dois à M. Louis Coulon des dents de poissons du terrain néocomien des environs de Neu- 

 chàtel et des ichthyoliles de Vérone ; enfin à M. Auguste de Monlmollin , des dents de Pyc- 

 nodontes du Jura supérieur, semblables à celles que M. Hugi a trouvées dans les environs de 

 Soleure , des dents de Squales de la Molasse de Joliment et de fort beaux exemplaires des 

 poissons d'Autun. 



Je connaissais déjà près de 600 espèces de poissons fossiles , que j'avais , pour la plupart , 

 décrites et fait dessiner , et je croyais ainsi mon ouvrage très-avancé lorsque je me rendis en 

 Angleterre au mois d'août 1834, dans l'intention de soumettre le résultat de mes recherches 

 à l'épreuve de quelque nouvelle découverte. Le nombre des espèces et des genres nou- 

 veaux que j'y observai, fut si considérable , que je me retrouvai, pour ainsi dire , au com- 

 mencement de mon travail , près de succomber sous le poids du fardeau que je m'étais im- 

 posé, et pressentant le moment où les espèces fossiles que je connaissais déjà , se perdraient 

 au milieu de celles dont on pouvait entrevoir la découverte. Car pour celui qui est habi- 

 tué à tenir compte des associations naturelles entre les êtres organisés , de leur distribution 

 géographique , de leur coexistence dans certaines localités , il est des faits qui , recueillis ac- 

 cidentellement, semblent ne pouvoir rester isolés. Telle fut la découverte d'un grand nombre 

 de fragmens qui attestaient l'existence de beaucoup de genres et d'un nombre inappréciable 

 d'espèces qui jusque là avaient échappé à l'observation. Si l'on songe en outre que les re- 

 cherches qui ont conduit à ces résultats n'embrassent qu'un espace très-limité , la pensée de- 

 meure accablée sous le poids d'une richesse pareille, et l'imagination la plus active n'est pas 

 en état d'aller au-devant de tout ce que nous avons à attendre de l'investigation des con- 

 trées où les paléontologistes n'ont pas encore pénétré, et même de fouilles plus soigneuses 

 dans les localités les mieux connues. 



Le nombre des espèces nouvelles que j'ai déterminées en Angleterre, en 1834, s'élève à 

 environ 250 , appartenant à toutes les formations géologiques, et provenant de localités très- 



