— 5^ — 



ToRRUBiA (Jos.), Apparato para la Histoiia natiiral Espannola. Madr. 1755, fol. fig. — (Trad. 

 allem.) f^othereituny zur Naturgeschichte von Spanien ; iibers. mit Zusàtzen v. Chr. G. von 

 Vh/t. Halle 1773, i°, fig. 



TuDECcius (Sim. Al.), De oculis Serpenlum et Linguis Melitensibus. — Ephem. Nat. Cur. 

 Dec. I, 1678-79, Obs. 119, p. 287. 



Uke (David), The Histor} of Riitherglen and East-Kilbirdfe. Glasgow 1793. — Contient d'as- 

 sez bonnes figures d'un Ichthyodorulithe et de différentes dents de poissons du terrain 

 boni lier. 



Valt/snieri (Ant.) Racolta di varie osser\'ationi spettanti all'Istoria medica e naturale. Ve- 

 nezia, 1710, 8°; 1728, k". — Avec une mauvaise figure d'un poisson de Monte-Bolca. 



Vallisnieri (Anl.). De'corpi marin clie su'monti si trovano, délia loro origine, etc. Vene- 

 zia, 1721,4°. 



VoiGT (God.), De Piscibus fossilibus et volalilibus. Witt. 1667, k°. 



VoLTA (Séraphin) Ittiolitologia veronese del museo Bozziano, ora annesso a quello del Conte 

 Gioramballista Gazola, e di altri gabinetti di fossili veronesi, con la versione latina. A'^erona 

 1796, grand in-fol., avec 76 plancbes gravées sur cuivre. — Malheureusement le contenu de 

 cet ouvrage ne répond pas au luxe de l'exécution typographique. Toutes les parties du sque- 

 lette sont très-grossièrement rendues ; il n'y a , dans la plupart des figures . ni précision 

 ni vérité dans le contour des os et surtout des vertèbres. Des individus mal rapiécés et 

 souvent même formés de fragmens d'espèces différentes, cimentés avec de la cire, y ont 

 reçu des noms qui n'appartiennent quelquefois à aucune des parties de ces monstrueuses 

 compositions. Il y a cependant aussi un grand nombre de plaques qui sont bien représen- 

 tées ; mais il n'y en a que deux qui soient bien déterminées. Quant à la plupart des autres, 

 on dirait que l'auteur a jeté au hasard, sur les planches de son ouvrage, le nom d'un 

 poisson quelconque de la Méditerranée. Il y a bien peu de figures dont le nom désigne 

 seulement le genre auquel elles appartiennent ; et alors encore des plaques de la même 

 espèce, nommées différemment, viennent rappeler que ces nominations ne reposent pas 

 sur la comparaison des exemplaires entre eux. Il y a plus encore : une seule plaque a servi 

 d'original à deux figures différentes, et elle est décrite comme le type de deux espèces dis- 

 tinctes. C'est la fig. 1 de la tab. 13, et la fig. 1 de la tab. 17. 



Wagner (R.) Sur la collection de fossiles du musée de Munich. — Kastner's Archiv., 1829. 



Walcott (Joh.) Descriptions and figures of pétrifications found near Bath. London, 1775 , 

 in-8°. 



Wallbaum ( J. Jul.) , Beschreibung eines versteinerten Hornes von einem Sâgefische. — Schr. 

 Berl. Naturf. Fr. V,'p. 477. 



Wedel (G. Wolfg.), De Truttâ saxatih. — Ephem. ÎSat. Cur. 1673-74, Dec. I, p. 70, fig. 



Welsch, Lapilli ex capitibus Piscium veri , Gemmœ Piscium. — Hecat. l. Obs. 28, p. 42. 



Welsch (G. Hier.), Mustela fossilis. — Hecat. I, Obs. 14, p. 22, fig. 



