— 73 — 



luée au bord même de l'écaillé. Ce sont tout simplement des écliancrures plus ou moins 

 profondes du bord postérieur de la couche superficielle , qui donnent lieu à la formation des 

 dentelures des Comiger (fig. ik), des Myripristis et d'autres genres à une seule rangée 

 de dentelures. On voit des crêtes émoussées et longitudinales partir du centre d'accroisse- 

 ment, s'élever petit à petit, s'arrondir et finir par former des pointes plus ou moins acérées; 

 tandis que les vallons entre les crêtes, devenant de plus en plus profonds, finissent par 

 prendre la forme d'échancrures parfaites. La couche inférieure ne prend aucune part à la 

 formation de ces épines, comme on peut s'en convaincre par l'inspection d'une coupe longitu- 

 dinale d'une écaille de Comiger spinosus. Mais dans les écailles des Cténoides à doubles rangées 

 de dentelures, où très-souvent toute la partie postérieure des écailles est hérissée de pareilles 

 aspérités, placées en quinconce ou en séries concentriques et rayonnantes, les choses se passent 

 autrement. Ici aussi la rangée extérieure qui forme le bord immédiat de l'écaillé, n'est très- 

 souvent que la couche supérieure échancrée; c'est ce dont il est facile de s'assurer en 

 examinant des écailles et des coupes d'écaillés de Scatophage (fig. 16) et des genres voi- 

 sins. Mais il n'en est pas de même des rangées internes; ce sont des corpuscules propres, im- 

 plantés sur la couche supérieure de l'écaillé et qui ne diffèrent en rien , quant à leur subs- 

 tance, de la couche supérieure de l'écaillé; ils sont, comme celle-ci, transparens et cassans 

 et paraissent en général lamellaires sur les coupes, quoique cette apparence soit encore 

 moins distincte que dans la couche supérieure. Ces corpuscules sont en général implantés 

 par une base plus ou moins carrée sur l'écaillé , et selon les genres , ils sont diversement 

 ornés à leur surface. Chez les uns, ils forment des pyramides à base carrée, à pointe déprimée 

 et tronquée; chez d'autres, ils sont plus triangulaires, faisant à peine saillie sur la surface de 

 l'écaille; chez d'autres encore, ils sont échancrés à leur bord postérieur, et dans cette échan- 

 crure s'insinue la pointe du corpuscule suivant. Sur les coupes, les corpuscules se montrent 

 distinctement séparés de l'écaille, et cette séparation va même si loin, dans quelques genres, 

 que toute la partie postérieure de l'écaille est formée uniquement de corpuscules enchâssés , 

 sans que l'on puisse apercevoir aucune trace des couches continues qui leur servent de base. 

 On a voulu voir dans ces corpuscules de véritables dents munies de sacs et de racine. Etrange 

 illusion ! Ce sont des formations tout à fait analogues à la couche supérieure et qui sont 

 déposées sur cette dernière , comme les Hgnes et les bandes de la couche supérieure le sont 

 quelquefois sur la couche inférieure. 



Si les variétés nombreuses de forme et de dessin , que l'on rencontre dans les deux ordres 

 que nous venons de passer en revue, sont de nature à embarasser quelques fois la classifica- 

 tion, ces difficultés sont bien plus grandes quand on aborde l'ordre des Ganoides, car ici la 

 conformité des élémens ne peut plus servir de guide. Chez les Cycloides comme chez les Cté- 

 noides, il n'y a que deux substances distinctes qui présentent les mêmes caractères dans toute 



la série , qu'elle que soit la forme sous laquelle elles se montrent. Chez les Ganoides , au 



10* 



