— sè- 

 ment rondes, comme chez les Lobotes. Malgré leur grandeur, ces écailles sont assez minces et 

 flexibles. Les lignes concentriques sont en général peu développées et font presque toujours 

 le tour de l'écaillé. Les aspérités, dont le champ postérieur est hérissé, sont rangées d'une 

 manière très-élégante en quinconce ou en lignes droites rayonnant du centre d'accroisse- 

 ment. Les sillons qui parcourent la partie antérieure de l'écaillé sont droits ; ils rayonnent 

 du centre d'accroissement et sont en général assez nombreux. Le centre d'accroissement lui- 

 même se trouve rarement au milieu, dans la plupart des cas, il est rapproché du bord 

 postérieur. 



De la famille des Sparoides. 



Les Sparoides montrent , comme la famille précédente , une grande régularité dans la con- 

 formation de leurs écailles ; elles sont grandes mais peu épaisses et , en général , plus larges 

 que longues. Le centre d'accroissement est généralement rapproché du bord postérieur 

 de l'écaille ; souvent aussi une grande étendue de l'écaillé autour du centre est occupée par 

 des petites éminences contournées dans tous les sens et qui se transforment seulement sur le bord 

 de l'écaille en lignes concentriques plus régulières. Les lignes concentriques elles-mêmes sont 

 souvent parallèles au bord antérieur de l'écaille seulement , de manière que les champs laté- 

 raux de l'écaille en sont traversés verticalement, ce qui a surtout lieu dans les Spares pro- 

 prement dits. Les sillons en éventail sont en général droits et varient dans leur nombre 

 jusqu'à vingt. Quelquesfois ils présentent une courbe assez élégante dont la convexité est 

 tournée vers la ligne médiane de l'écaille. Mais ce qui distingue surtout les écailles des 

 Sparoides de celles des Sciènoides , c'est l'arrangement des aspérités dont le bord postérieur 

 de l'écaille est hérissé. Ces dentelures sont petites et ne forment que cinq ou six rangées au 

 plus, qui sont appliquées sur le bord postérieur comme une couronne. Elles ne présentent pas 

 du tout cet arangement élégant et régulier en quinconce ou en lignes rayonnantes, que nous 

 avons trouvé chez les Sciènoides , et elles adhèrent si faiblement à l'écaille , que , dans les 

 Sargues et les Dorades surtout, elles s'enlèvent très-facilement avec les feuillets de l'épidermc 

 qui recouvre les écailles, ce qui pourrait induire en erreur et faire croire que ces pois- 

 sons doivent prendre place parmi les Cycloides. Les Ménides que l'on a voulu ériger en 

 famille à part, présentent absolument les mêmes caractères des écailles que le reste des 

 Sparoides, et je ne crois pas que le seul caractère de la protractilité de la bouche puisse 

 être envisagé comme assez important pour autoriser à en faire une famille à part. Les 

 Chromis, que Cuvier avait rangés parmi les Labroides, doivent aussi prendre place parmi 

 les Sparoides, puisque leurs écailles sont absolument semblables à celles des Pagels. 



