— 72 — 



supposer que cette différence tient à l'âge. Mais la comparaison de ce poisson avec l'exem- 

 plaire de fîg. 1 qui représente le jeune âge de VAnenchelum glarisianum ne permet pas de 

 douter qu'il n'appartienne à une espèce particulière. En effet, dans notre poisson les vertèbres 

 sont plus grosses et proportionnellement plus courtes ; les apophyses supérieures et inférieures 

 sont semblables, et c'est à peine si l'on remarque une légère différence dans leur inclinaison. 

 Les rayons de la nageoire dorsale sont courts et grêles. Les pectorales et les ventrales se font 

 remarquer par des rayons très-grèles et fort longs. La tête est courte et pointue ; elle est con- 

 tenue au moins huit fois dans la longueur du corps. La mâchoire inférieure déborde aussi ici 

 la supérieure. La caudale est grêle , faiblement échancrée et à rayons très-fins. Le nombre 

 des vertèbres est de près de cent. 



Des schistes de Glaris. L'original de ma figure se trouve dans la collection de lord Ennis- 

 killen , qui en possède un second exemplaire de grande taille , mais incomplet , où l'on voit 

 les mâchoires armées de grandes dents uniformes et plus espacées que dans les autres espèces 

 du genre. Celles de la mâchoire inférieure paraissent les plus grosses ; les antérieures de la 

 mâchoire supérieure sont dirigées en avant. En voyant cette tête isolément, on serait tenté 

 de la prendre pour l'empreinte d'un crâne de Lepidopus ; mais les longs rayons grêles qui 

 forment les nageoires ventrales montrent bien que le genre Anenchelum est un bon genre. 

 Les rayons de la dorsale paraissent plus hauts près de la nuque que sur le milieu du dos , ou 

 vers la queue. Si cette dilTérence se confirmait dans tous les exemplaires, ce serait le carac- 

 tère le plus sûr de l'espèce. Il en existe un exemplaire au musée de Zurich, auquel les na- 

 geoires manquent, et un autre, plus jeune que celui que j'ai figuré, dans la collection de M. de 

 Haber, à Carlsruhe. 



IIL Anenchelum dorsale Agass. 



Vol. 5 , Tab. 36, fig. k et Tab. 37 a, fig. i et 2. 



Lorsque j'ai distingué cette espèce, je ne connaissais que la partie postérieure du tronc , et 

 pour la caractériser j'avais particulièrement en vue la disposition des apophyses, dont les su- 

 périeures sont plus inclinées que dans aucune autre espèce , notamment dans la région de la 

 queue (Tab. 36, fig. k). Elles sont même plus inclinées que les inférieures, contrairement à 

 ce que l'on observe généralement dans les autres espèces du genre. Plus tard, j'ai eu le bon- 

 heur de rencontrer deux exemplaires plus parfaits, dont l'un montre l'empreinte distincte 

 de la tête et des mâchoires (Tab. 37a, fig. 1 et 2). Non seulement l'inclinaison des apophyses 

 se trouve être un caractère constant, qui peut être envisagé comme une des marques distinc- 

 tives de l'espèce ; mais j'y ai découvert aussi plusieurs autres particularités qui méritent 

 quelque attention. La colonne vertébrale est assez robuste; les corps de vertèbres sont plus 

 courts que dans VJ. (ilarisianum ; en revanche , les apophyses et les osselets sonl giéles. Ces 

 derniers sont proportionnellement plus courts , et moins intimement unis aux apophyses que 



