— 75 — 



Musée de Zurich, dans la collerlion do M. le docleur Lavator à Zurich , au Musée de Carisruhe, 

 dans les coilec(ions de lord Knuiskillen et de sir Philippe Egerlou , et au Musée hrifaniii- 

 que. Le grand exemplaire représenté au bas de ma planche est l'oiiginal même de la (ignre 

 de Knorr; il faisait partie de la collection du célèbre Com"ad Gessner, et se lrou\e maintenant 

 au Musée de Zurich, où j'ai remarqué en outre plusieurs autres exemplaii-es de cette espèce 

 très-bien conservés. On y possède môme les deux pla([ucs correspondantes de quehpies-uns 

 d'entre eux. Les deux exemplaires figurés au haut de ma planche font partie de la collection 

 de M. le docteur Lavater; ils m'ont paru surtout intéressans en ce qu'ils forment, avec le 

 grand exemplaire du Musée de Zurich, une série de tous les âges de cette espèce. J'en ai 

 cependant vu des exemplaires beaucoup plus grands encore que ceux de ma planche , ensorte 

 que VEsox lepidotus paraît avoir atteint des dimensions semblables à celles du Brochet de nos 

 lacs et de nos rivières. 11 faut que ce poisson ait été très-commun dans les eaux douces d'OEnin- 

 gen . pour qu'on ait extrait un aussi grand nombre d'exemplaires entiers de cette localité. Le 

 fait qu'on en trouve de toute grandeur, depuis une longueur de trois pieds et au-delà , jus- 

 ([u'à des exemplaires qui ont à peine six pouces de long et qui n'avaient probablement pas 

 atteint la seconde année de leur vie , n'est pas sans intérêt réel pour la paléontologie en 

 général. Je sais très-bien que maintenant personne ne doute plus de la nature organique de 

 tous les débris fossiles que l'on trouve ensevelis dans les couches de la terre ; cependant , si 

 l'on a démontré d'une manière satisfaisante leur analogie avec les espèces qui vivent de nos 

 jours , on n'a pas démontré d'une manière aussi palpable leur reproduction et leur multipli- 

 cation pendant la durée de leur existence. Il est encore maintenant bon nombre d'esprits 

 qui se figurent que les fossiles sont , pour ainsi dire , des tentatives de la nature d'établir un 

 ensemble d'être vivans, capables d'exister simultanément et de se maintenir dans les circon- 

 stances actuelles , et qui refusent une certaine durée à la vie des espèces que l'on trouve à 

 l'état fossile. Un savant allemand, bien connu par ses travaux en histoire naturelle, a publié, 

 il y a quelques années seulement , une dissertation dans laquelle il nie que les espèces d'ani- 

 maux que l'on trouve à l'état fossile aient vécu long-temps , et il en donne pour preuve le 

 fait que l'on ne trouverait pas de jeunes exemplaires des espèces fossiles. Or, cette assertion 

 est tout-à-fait imaginaire ; quand on veut se donner la peine de les chercher, il n'est pas 

 d'espèce tant soit peu fréquente dont on ne trouve des exemplaires de tous les âges. Dans 

 plus d'une occasion déjà , j'en ai cité des exemples parmi les poissons fossiles , parmi les 

 oursins fossiles et parmi les coquilles fossiles , et je ne suis pas le seul qui ait fait cette 

 remarque ; tous les paléontologistes qui ont voulu faire faire des progrès à cette science , 

 ont senti la nécessité d'établir les espèces qu'ils décrivaient sur des séries d'exemplaires ; 

 mais on n'a peut-être pas assez fait ressortir l'importance qu'il y avait à constater par là 

 que les espèces fossiles ont parcouru des âges différens , c'est-à-dire qu'elles ont vécu un 

 temps plus ou moins long, et que leurs générations se sont succédé comme de nos jours, 

 puisqu'on en trouve de différentes dimensioîis dans une même couche et (jue ce fait se ré- 



