— 77 — 

 toutes sont beaucoup plus longues que hautes , avec des apophyses articulaires très-accusées. 

 Les premières vertèbres caudales se font remarquer par leur extrême petitesse. Les apophyses 

 épineuses sont minces et très-inclinées en arrière. Les osselets interapophysaires sont de moi- 

 tié plus nombreux , et il y en a alternativement un et puis deux pour une apophyse. Je n'ai 

 pas réussi à me procurer des données précises sur l'étendue de la dorsale. 11 en existe un 

 lambeau distinct , composé de rayons très-serrés près de la caudale ; mais les osselets in- 

 terapophysaires se voient aussi au delà sur toute l'étendue du dos. Il y a dans notre figure su- 

 périeure un second lambeau près de la nuque , qu'on prendrait volontiers pour une première 

 dorsale ; mais le fait que les rayons sont branchus s'oppose à une pareille interprétation. L'a- 

 nale est très-étendue et composée de rayons très-serrés et fort grêles. La caudale est bien ar- 

 rondie. La base de son insertion est elliptique. Les premiers rayons sont très-courts, mais ils 

 augmentent insensiblement de longueur jusqu'au milieu, où sont les plus longs. Tous parais- 

 sent être dicbotomisés à leur extrémité. Il n'y a pas moins de sept vertèbres , dont les apo- 

 physes servent de soutien à cette nageoire. EnGn il existe aussi quelques traces de pecto- 

 rales sous la région thoracique : ce sont six ou sept rayons grêles, très-espaces et bifurques 

 près de lear extrémité , absolument comme les rayons des pectorales du N. crassus. Il y a en 

 outre en arrière et au dessous des pectorales deux longues arêtes que je crois être des côtes et 

 qui , à ce titre , ne sont pas sans intérêt , car elles prouveraient qu'elles ont dû s'étendre jus- 

 qu'au bord inférieur. 



Les originaux figurés font partie de la collection de Lord Enniskillen et de Sir Philipp 

 Egerton ; il en existe aussi un fragment au Musée de Neuchâtel. Tous ces exemplaires pro- 

 viennent de Claris. 



C'est dans le voisinage des Anenchelum qu'il faut ranger le genre Xiphopterus que j'ai 

 établi d'après un exemplaire de Monte-Bolca figuré dans l'Ichthyologie véronaise sous le nom 

 d'Esox falcatus , Tab. S 7, et que j'appelle maintenant Aiphopterus falcatiis. Ce fossile est mal- 

 heureusement trop mal conservé et en même temps de taille trop considérable pour que j'aie 

 cru devoir le figurer, avant d'en avoir examiné de meilleures empreintes. C'est certainement un 

 Scombéroïde très-allongé. On voit des traces de ventrales en avant et au-dessous des pecto- 

 rales, et la caudale est-très-fourchue, comme chez la plupart des poissons de cette famille. L'a- 

 nale est à-peu-près au tiers postérieur de la longueur totale du poisson ; on voit des rayons 

 sur le dos, en arrière de l'anale, et d'autres plus en avant ; mais il ne paraît pas y en avoir eu 

 sur toute la longueur du dos. La tête est proportionnellement petite; les côtes sont longues et 

 entrecroisées avec des pièces sternales analogues à celles des Clupes. La longueur totale de ce 

 poisson est de plus d'un mètre. 



