2r> 



G . rliomheus ; la saillie abdominale est moins forte et par conséquent son profil moins 

 droit, plus arrondi et moins haut. L'osselet styloïde, les premiers interépineux de 

 l'anale, la saillie de la ceinture thoracique formée par l'humérus et \<* cubitus, les 

 os du bassin et la queue de l'os hyoïde , quoique parfaitement dans les mêmes rapports 

 de connexion et de composition, sont cependant beaucoup plus courts, moins larges, 

 moins développés et proportionnellement plus petits. Le grand rayon des ventrales 

 paraît aussi plus court, et quoiqu'il ne soit pas entier dans l'exemplaire que je décris, 

 cependant, à en juger par la diminution rapide de son diamètre, il n'atteint pas à 

 beaucoup près les dimensions de celui du G. rhombeus. Les pectorales, du reste assez 

 mal conservées, ne paraissent présenter aucune différence. Le dos est plus droit que 

 dans la grande espèce de ce genre, et tout d'une venue, de la nuque jusque vers la fin 

 de la dorsale, où il s'abaisse pour former la tige de la queue. 



Quant à la tcte, les proportions des parties sont à peu près les mêmes dans les deux 

 espèces, seulement le G. oblongus l'a moins arrondie; la crête occipitale, sans être 

 aussi élevée, se dilate davantage en arrière; les branches de la mâchoire inférieure 

 sont moins élevées et les pièces operculaires plus courtes dans leurs dimensions ver- 

 ticales. 



La colonne vertébrale est composée , comme dans le Gasteronemus rhombeus , de 

 petites vertèbres, à apophyses épineuses très-grêles, très-longues et légèrement 

 dilatées à leur extrémité. La seule différence qu'on y observe, c'est que si les apo- 

 physes inférieures sont ici proportionnellement plus courtes que dans le G. rhombeus, 

 les supérieures sont un peu plus longues , d'où il résulte la plus grande symétrie dans 

 les portions supérieure et inférieure du tronc. Le nombre des vertèbres est le même; 

 l'anale est aussi exactement conformée de la même manière, même pour le nombre 

 des rayons et les proportions des osselets interapophysaires , dont les antérieurs seu- 

 lement sont plus courts et moins disproportionnés , comparativement aux suivans. La 

 caudale des deux espèces a la même forme. Il y a 6. L 8.; 7. L 6. rayons. La dor- 

 sale n'offre pas non plus de différences dans sa composition , seulement les interapo- 

 physaires qui la portent sont un peu plus grêles et plus courts que dans le G. rhombeus. 

 Du reste la forme de la nageoire et le nombre des rayons sont exactement les mêmes. 



Il y a, au Muséum d'histoire naturelle de Paris, deux plaques correspondantes de 

 ce beau poisson, dans un état parfait de conservation , provenant du Monte-Bolca. Je 

 ne l'ai observé nulle part ailleurs. 



