— 105 — 

 m. OsMEHOinES LEWEsiENsrs Âgass. 



Vol. 5, Tab. 60 6 et 60c. 



Syn. Saimo leu-esipiisis Mantell. Planche détachée.in-folio.— Geol. of Sussex, pi. 40 , fig. 1. pi. 33 , Hg. 12 et pi. 34, 

 fig. 1 et 2. 



C'est une espèce très-remarquable dont on possède de nombreux et beaux fragmens, mais 

 dont l'affinité générique restera douteuse , aussi long-temps qu'on n'aura pas trouvé un exem- 

 plaire entier montrant la disposition exacte de toutes les nageoires. En attendant , tout porte 

 à croire qu'elle appartient à la famille des Clupes ou plutôt des Salmones. Les différentes par- 

 ties du corps dont nous possédons les débris, sont d'un grand intérêt sous le rapport ostéolo- 

 gique. 



Il existe dans la collection de M. Mantell plusieurs fragmens du tronc qui font supposer un 

 poisson élancé , d'au moins un pied et demi de long , en admettant que la dorsale , comme 

 c'est ordinairement le cas dans la famille des Salmones et des Clupes , était située au milieu 

 du corps (Tab. 60 6, fig. 1 et 60 c, fig. i et 2). On ne saurait méconnaître dans ces fragmens 

 une certaine physionomie qui rappelle nos Brochets. La tête est aplatie et paraît avoir été con- 

 tenue à-peu-près quatre fois dans la longueur du corps. Le tronc n'est renflé en aucun en- 

 droit du corps et il est probable qu'il se rétrécissait très-graduellement vers la queue. Il est 

 uniformément revêtu de grandes et belles écailles qui sont évidenmient cycloïdes , et dont la 

 substance a dû être très-solide , puisqu'elles se sont si bien conservées. J'en compte douze 

 rangées longitudinales superposées au devant de la dorsale (Tab. 60 6, fig. I). Au milieu de 

 chaque écaille se voit parfois une petite ligne longitudinale qui passe d'une écaille à l'autre, et 

 qui rappelle à certains égards ces arêtes muqueuses qui existent sur les écailles des Salmones, 

 ù l'époque du frai ; cette même carène se voit aussi sur les écailles de la ligne latérale , qui 

 diffèrent des autres en ce qu'au lieu d'être simplement elliptiques , elles sont en forme de 

 cœur de carte (Tab. 60 6, fig. I et 6 , et Tab. 60c, fig. 2 ). Les nageoires sont fort endomma- 

 gées dans les fragmens que l'on possède ; cependant il paraît que la dorsale occupait à-peu- 

 prés le milieu du dos. D'après ce qu'il en reste sur plusieurs fragmens , elle est composée de 

 'rayons serrés qui ont l'air d'être articulés et branchus. Les ventrales qui sont fort petites s'in- 

 sèrent un peu en arrière de la dorsale. L'anale et la caudale ne sont pas connues. Les pecto- 

 rales sont conservées dans un seul exemplaire (Tab. 60 6, fig. 2), où elles se voient d'en des- 

 sous , le poisson étant couché sur le dos ; elles sont amples et composées de rayons branchus. 

 La tête est la partie la mieux conservée ; aussi en étudiant en détail les différens exemplaires que 

 possède M. Mantell , on parvient aisément à reconstruire le crâne et la face. Dans la fig. 1 de 

 Tab. 60 c, on reconnaît au milieu de la tête les deux pariétaux qui sont précédés des deux 

 frontaux , et sur les côtés les os de l'appareil operculaire. Ces mêmes os notamment l'oper- 

 cule , le préopercule , l'interopercule et les rayons branchiostègues se voient de profil dans 



