- ^6f - 



2). Le genre des Sphyrènes est sans doute très-voisin des Scombéroïdes, mais il a les ven- 

 trales abdominales, et comme ce caractère se retrouve aussi dans quelques autres poissons, 

 j'ai pensé qu'il n'y aurait pas d'inconvénient à faire des Sphyrènes le type d'un famille à part, 

 la famille des Sphyrénoïdes ; ce qui permet d'ajouter à la diagnose des Scombéroïdes que ce 

 sont des poissons thoraciques ou jugulaires. 



3). Les Espadons et leurs analogues contribuent pour une bonne part au vague de la diag- 

 nose des Scombéroïdes, par la forme bizarre de leur museau , par leur dorsale très-variable , 

 et par l'absence des ventrales chez quelques-uns. M'étant assuré que ces poissons se distinguent 

 en même temps par une charpente osseuse lout-à-fait différente de celle des autres Scombé- 

 roïdes, j'en ai fait une seconde famille, la famille des Espadons ou Xiphioïdes, dans laquelle je 

 range les genres Aiphias , Tetrapterus et Histiophoriis , ce qui permet de mieux préciser les 

 Scombéroïdes sous le rapport de la forme extérieure et du squelette. 



k). Les Coryphènes sont aussi un type différent des Scombéroïdes. De tout temps , je les ai 

 réunis, dans mes notes , en un groupe à part comprenant les genres Coryphœna , Lampugus , 

 et Centrolophus , auxquels il faudra peut-être joindre les .^stérodennes et les Ptéraclis. 



.5) Les Stromatées, bien que voisins à plusieurs égards des Trachinotes, devront aussi pro- 

 bablement être éloignés des vrais Scombéroïdes, ainsi que les genres Rhombus Lacép. , Zn- 

 variis Rafîn. , Seserimis Cuv. et Kurtus Bloch ; mais comme ce type n'a pas de représentant 

 fossile , je renvoie à une autre occasion pour en discuter les affinités. 



6) J'en dirai autant des genres RhynchobdeUa. Mastacembelus et Notacanthus , qui ne sont 

 encore connus que d'une manière imparfaite , mais qui en tous cas ne sont pas des Scom- 

 béroïdes, quoique le dernier, le Notacanthe, s'en rapproche pourtant plus que les deux autres. 



Malgré ces nombreuses restrictions la famille des Scombéroïdes est encore une des plus im- * 

 portantes de toute la classe des poissons , car elle ne compte pas moins de cinquante et un 

 genres et plus de trois cents espèces. Sur ces cinquante et un genres , vingt-deux ont des 

 représentans fossiles et vingt-neuf sont exclusivement propres à l'époque actuelle (*). On re- 

 marque des variations considérables dans la forme , la physionomie et la structure de ces 

 différens genres. Il y a loin, en effet, de la forme trapue et ramassée des Vomers au corps 

 élancé et grêle des Lepidopus et des Anenchelum. Aussi , malgré les passages incontestables 

 qui existent entre ces deux extrêmes , je pense qu'on finira par séparer d'une part les Vomers 

 et leurs analogues , et d'autre part les types élancés et plus ou moins anguilliformes , pour 

 ne conserver dans la famille des Scombéroïdes que les poissons plus réguliers, cylindracés, qui 

 se groupent autour des vrais Scomber. A cette occasion je ferai remarquer que la protrac- 



C) Les genres qui n'ont pas de représentans fossiles sont les suivans : Scomber Cuv., .4uxi& Cuv., Pelamys Cuv.. 

 Thyrsites Cuv., Gempylus Cuv., Lepidopus Gouan., Trichiurus Lin., Naucrates Raf., Elacate Cuv., Chorinetnus 

 Cuv., Apolectiis Cuv., Caranx Cuv., Trachurus Cuv., Olistus Cuv., Scyris Cuv., Blepharis Cuv., Gallichthys Cuv., 

 . irgyreiosiis Lucéo. Hinnis Cuv., SeriolaÇ.m., Teniîiodon Cu\ . , Lactarius \a\. , Nomeits CiW., Natiderns Val., 

 Porthmeus Val., PsenesÇ.ny., Lampris Retz., Equula Ciw . , Mené Lacép. 



