— 64 — 



CHAPITRE XV. 



DU GENRE ENCHODUS Agass. 



Ce genre n'est encore connu que par des fragniens de la têle et des mâchoires. Je n'ai 

 d'autre raison, pour le ranger dans la famille des Scombéroïdes , que les rapports intimes qui 

 existent entre la dentition de ses mâchoires et celle des Thyrsites et des Lepidopus. Pour 

 avoir une entière certitude, il faudrait comparer la structure microscopique, ce que je n'ai pu 

 faire jusqu'ici , faute de matériaux. En tout cas, il est probable que ces débris constituent un 

 genre à part qui diffère des Scombéroïdes vivans que nous venons de nommer, en ce que les 

 grandes dents ne sont pas seulement limitées au bord antérieur de la mâchoire , mais s'éten- 

 dent sur toute sa longueur. Je n'ai pas non plus remarqué que les espaces entre les grandes 

 dents fussent garnis de plus petites dents ; ce qui n'est pas à dire que toutes les dents soient 

 égales : bien au contraire , elles varient considérablement de dimension , et sont disposées 

 très-irrégulièrement; le bord des mâchoires est entre autres garni de dents en brosse. La 

 face externe des grandes dents est plus plane que la face interne, qui est bombée comme chez 

 les Lamna ; les bords sont tranch^ins. 



I. Enchodus halocyon Agass. 



Vol. 5, Tab. 25c. fig. 1.16. 



SvN. £sox lewesiensis Mant. Tab. 44 , fig. 1 , 2 , et Tab. 33 , fig, 2 , 3 et 4 



M. Mantell a figuré sous le nom à'Esox lewesiensis plusieurs fragmens de mâchoires et une 

 série de dents isolées de la craie blanche qui paraissent appartenir à la même espèce, d'au- 

 tant plus qu'elles proviennent de la même localité. Il y a en effet quelque ressemblance entre 

 les dents de ce type et celles du Brochet ; mais l'analogie est plus grande avec la dentition des 

 Thyrsites et des Lepidopus. Seulement, dans notre E. halocyon, les dents sont plus espacées 

 et le nombre en est par là même moins considérable. Il n'y en a guère que six ou sept 

 grandes de chaque côté de la mâchoire inférieure (fig. 2, 3, 5, 7j ; elles sont . si possible , 

 encore plus effilées que dans les genres vivans que nous venons de citer, et il paraît que la 

 première est ordinairement du double plus grande que les autres. Nous envisageons les exem- 

 plaires de lig. 2, 3 et 4 comme types de 1'^'. halocyon. L'os palatin, qui est très-bien con- 



