_ 12 — 



dont le premier rayon est extrêmement gros, long et pointu, et par la position de la 

 dorsale qui est plus en avant des ventrales. Elle me paraît en outre avoir été plus 

 large et moins élancée. 



La colonne vertébrale est composée de i4 vertèbres caudales et de i6 abdominales. 

 Les apophyses épineuses sont, comme dans tous les Cyprins ^ courtes et assez allon- 

 gées, servant en outre de base à un nombre considérable d'arêtes musculaires très-grêles. 

 Les côtes, en avant des ventrales, sont plus fortes et plus grandes qu'en arrière. La 

 tête paraît être grosse et épaisse plutôt qu'allongée \ toutes ses parties, excepté les 

 trois rayons brancbiostcgues, sont froissées. Les nageoires en général sont très-dé- 

 veloppées, surtout les pectorales qui, comme je viens de le dire, ont encore cela de 

 particulier, que leur premier rayon est beaucoup plus vigoureux que les autres. J'en 

 ai compté ii à 12 dans la pectorale de gauche : (dans l'exemplaire figuré on voit la 

 gauche et la droite.) Les ventrales n'en ont guère que 7. L'anale, qui est fort en 

 arrière , en a 9. La dorsale, à laquelle on observe 9 osselets interapophysaires, ne laisse 

 voir que 6 i-ayons ramifiés et un petit rayon en avant. La caudale est trop mutilée pour 

 que l'on puisse en indiquer les détails. Cependant, à en juger par la base^ qui est 

 très-large, elle doit avoir été vigoureuse, ce qui fait présumer que l'animal qui la por- 

 tait nageait avec une grande facilité. Les écailles, dont il existe des traces sur plusieurs 

 parties de l'exemplaire de fîg. 4, sont si petites, qu'on a de la peine à les voir à l'oeil nu. 



Fig. I représente un petit poisson que je crois devoir rapporter à la même espèce, 

 quoique le principal caractère spécifique , la présence d'un gros rayon aux pecto- 

 rales, ait disparu. Mais sa physionomie entière et notamment la structure des vertèbres 

 ne me permettent pas de douter que ce ne soit un jeune du Cohitis centrocliir. Ce que 

 l'on remarque surtout bien dans cet exeniplaire, ce sont les proportions des diverses 

 parties du corps, l'opposition exacte des ventrales et de la dorsale et la forme ar- 

 rondie de cette dernière qui est entièrement déployée comme si l'animal nageait : c'est 

 en outre la position mitoyenne de l'anale entre les ventrales et la caudale et la forme 

 de la caudale qui est légèrement bifurquée et dont les lobes sont arrondis. Enfin la 

 position du corps, analogue à celle du Cohitis harbatula, ne permet point de le con- 

 fondre avec les Acanthopsis. 



Les deux exemplaires figurés proviennent des «schistes d'Oeningen. J'en ai vu 

 d'autres au Musée de Carlsruhe, 



Un petit poisson de la collection Lavater qui partait également le nom de Cobitis 

 harhatula ne provient pas d'Oeningen, mais bien de Solenhofenj c esi\e Leptolepis 

 sprattiformis , si commun dans cette dernière localité. 



