— 90 — 



enlre autres une tête avec la partie antérieure du tronc (fig. 3), deux os détachés de la tète, 

 dont un sphénoïde (fig. 1 1) et un préopercule (fig. iâ), une série de vertèbres isolées de taille 

 concordante (k à 9) et une plaque operculaire isolée (fig. 10). 



La tête, dont je donne la figure (fig. 3), a tout-à-fait l'apparence d'une tête de Truite; 

 elle est grosse, obtuse, et la mâchoire inférieure est armée de dents coniques très-acérées; 

 mais le bout du museau est tronqué, ensorle que sa forme naturelle était certainement plus 

 effilée. Le sphénoïde est moins grêle que dans le Brochet. Le préopercule est très-ouvert, et 

 dilaté en forme de spatule à son extrémité antérieure. 



Quant aux vertèbres , je ne doute pas qu'elles n'aillent fort bien avec la tête que nous ve- 

 nons de décrire ; mais tout en les inscrivant sous le nom de Sphenolepis Cmneri dans la plan- 

 che, je dois cependant faire remarquer qu'elles sont non seulement beaucoup plus grandes, 

 mais aussi qu'elles sont proportionnellement beaucoup plus courtes que dans les deux exem- 

 plaires de fig. 1 et 2. On y reconnaît du reste tous les détails de l'organisation des vertèbres 

 des Sphenolepis , telles que nous avons appris à les connaître chez le Sph. squamosseus. Ce n'est 

 qu'autant qu'on trouvera un squelette entier composé de vertèbres de cette grandeur qu'on 

 pourra dire avec certitude s'il appartient au Sph. Cuvieri , ou si c'est une espèce à part. 



