226 ANNALES DE LA SCIENCE AGRONOMIQUE. 



de pureté et G p. 400 de faculté germinative. Comme le résumé 

 précédent le démontre, on pourrait réunir encore un bon nombre 

 d'exemples pareils. 



Cela ne veut pas dire que le fournisseur soit toujours le coupable, 

 car bien souvent il agit de bonne foi en se basant sur les données 

 d'un autre marchand, c'est pourquoi il est doublement nécessaire 

 que l'acheteur fasse usage du contrôle ; puisque, le cas échéant, la 

 maison placée sous le contrôle est responsable des moins-values. 

 Pour faciliter la chose, les maisons de contrôle (voir pages 35 et 36) 

 sont obligées de remettre à l'acheteur un certificat de garantie pour 

 l'analyse gratuite avec indication exacte de la garantie. 



La maison placée sous le contrôle n'a aucune augmentation de 

 taxe à payer, quel que soit le nombre des certificats émis par elle. 

 Si l'acheteur veut faire usage de son droit à l'analyse gratuite, il 

 est obligé, d'après le contrat de la station avec les maisons de con- 

 trôle, de prendre les échantillons devant témoins et de les faire 

 cacheter avec un sceau officiel ou celui d'un des témoins. C'est la 

 tâche de la station de veiller à ce que l'acheteur ne soit pas trompé 

 comme aussi à ce que le vendeur ne soit pas non plus lésé par des 

 irrégularités. Ce dernier cas arrive rarement, cependant il se pré- 

 sente quelquefois. 



Par exemple, l'année dernière on nous a adressé un certificat d'une 

 livraison récente avec un échantillon d'une vieille semence livrée 

 antérieurement et qui ne germait que dans la proportion de 7 p. 100 

 au lieu de 70 p. 100. C'est pourquoi la station doit exiger, dans l'in- 

 térêt général, que les échantillons soient pris et envoyés réglemen- 

 tairement. Si la prise d'échantillons, l'envoi, etc., n'ont pas eu lieu 

 réglementairement et que la station accepte cependant un tel échan- 

 tillon pour l'analyse (comme c'est la prétention de bien des gens), 

 elle agit contre le règlement ; le fournisseur n'est pas tenu alors de 

 reconnaître le résultat de l'analyse comme exact et l'acheteur se 

 trouve lésé lui-même suivant les circonstances. 



Ainsi, si nous refusons de tels échantillons, nous ne le faisons pas 

 par esprit de chicane ou par mauvais vouloir, mais bien par devoir, 

 dans l'intérêt de l'acheteur comme dans celui du vendeur. 

 Il est loisible à l'acheteur de n'envoyer le certificat de garantie 



