ANALYSIS OF AWARDS. 



193 



oous^i — M~MOi«r-*ir-ccr-s;c^xec2'r;n:2 



9J 



«& 



C ift O O *1 

 C <>« O ifi 1— I 



o o ;c cc t~ 



t-X50 Ml 



o 



00 



O X ift c c c 

 C C. l^ ?C i« o 



ffi t- :c s» c-t <M 



X -«• 





<M 



O iC o 



Ul C-l <M 



in 



X 



¥} 



»ai«ur;iftifloomicc;inciCin 

 X m X c <— •«r in ■?< i^ c X o i^i t~ 



c: 'Ti -.o X ifi X « c X o X ;£ 'M X 



T-i e<5 I— 1 1— I c o^ CI — e; •— > 



in ic — o o ~- lO 

 C-l X X w c ■* >— ' 



ec — -^ w c t-"*" 

 I c« c^> •— '^^ ^^ ^ m 



X 



o 

 o 



I I I 



I I 



( I 



in 



^inSr^inirtoSo2x-^o 



= o c in s c; o 

 o in JC c^ s If in 



X in c «! e-i M (M 



ec ^ "iJ ■— 



•n 



coinoooinin — oininoin occin~>no m 

 os5-io-«i<oin'?«oin — -MOi- inwX~~oi— — 



f— n— CCS^C^ (M — f— •— i 



X JO ;c 'M in s tc 

 in X K c^ 



s tc t'- 



•Sfef 



soiocoininssininmifiiOinoincoin 



-H X X O I- «■« I- S ~. -^ 5-1 I - l-~ (M I- — X C= := l^ 



in:s:s:c;£i^in~in^r;Mc^SiXooin~r- 

 1—1 I— I g; c^— ■v^-;c;c — — 





«C — C- 



o 

 in 





in o 2 S in '^ 



c CO— So o o X 5 in o o 



00 I 



c r-. ■ 



o in -^ ! *• 



o c^ — I o f- 

 — m ^ 



in jc -"s- ;c — o M 

 cc in 



in 



o 

 m 



0=000 m 

 O in o o -n ':* 



■^ o <D t- X in 







o 

 o 



o 



in 

 I- 



