L'Euphoròia Tirucalli 175 



tanto per la descrizione scritta dal Rheede fin dal 1679 (i), e che 

 credeva fosse una specie esclusivamente indiana. 



Il medesimo Autore però, esaminati dei campioni botanici della 

 E. Tirucalli L. e riconosciuto non giusto il criterio di limitare ad 

 una sola regione la diffusione di questa specie, ammise lui stesso 

 (1914) la perfetta identità e quindi la completa sinonimia fra le 

 due euforbie (2). 



3. Euphorbia rhipsaloides Welwitsch (1856). 



N. E. Brown, studiando le Euphorbie dell'Africa Tropicale 

 (1913), tenne distinte la sua Euphorbia media e VE. rhipsaloides 

 Welw., pur ammettendo esistere fra loro una grande affinità. 



Riscontrata la sinonimia di cui al numero precedente, rima- 

 neva di indagare quali differenze specifiche esistevano realmente fra 

 VE. Tirucalli L. e VE. rhipsaloides Welw., che proibivano di con- 

 siderare queste due specie come tra loro sinonime. E l'indagine per 

 noi era tanto più importante, perchè tendeva a riunire o disgiun- 

 gere due euforbie di notevole interesse economico. 



Dall'esame comparativo delle descrizioni delle due piante {E. 

 Media N. E. Br. =■ E. Tirucalli L. e E. rhipsaloides Welw.) fatte 

 da N. E. Brown nella Flora 0/ Tropical Africa, risulterebbero 

 minime le differenze specifiche, potendosi ridurre alla lunghezza 

 maggiore o minore di 0.5 o i.o mm. del diametro delle diramazioni 

 terminali e dei ciati maschili. Anche lo Zimmermann ammette che 

 queste differenze siano troppo poco caratteristiche per poterle con- 

 siderare come specifiche. 



Da me sollecitato, gentilmente N. E. Brown mi scriveva (3) che, 

 mentre VE. Tirucalli L. non aveva, secondo lui, calice, VE. rhipsa- 

 loides Welw. lo aveva ben marcato, con tre lobi piuttosto larghi, 

 ovati, acuti : il frutto di quest'ultima era piìi pubescente. 



Esaminando però, insieme al Prof. Chiovenda, i campioni di 

 E. Tirucalli L., riportati dal Dott. Paoli dalla Somalia Meridionale, 

 ho notato un calice ben distinto, trilobo, con i lobi acuti, tale e 

 quale cioè come N. E. Brown ha riscontrato negli esemplari di E. 

 rhipsaloides Welw. 



(i) N. E. Brown crede che Linneo abbia fondata la classificazione della sua Euphorbia Tirticalli, 

 sulla descrizione già fatta dal Rheede. Se ciò fosse vero, sarebbe strano che Linneo, nelle sei opere che 

 trattano tra l'altro di questa pianta, avesse citato il lavoro del Rheede soltanto nelle tre opere più recenti, 

 mentre in tutti i suoi lavori nomina le sinonimie da lui conosciute. 



(2) La prima classificazione di N. E. Brown fa cadere in errore R. E. Fries, quando nel Vegeta- 

 iionsbilder di Karsten e Schenck tiene separate l' E. TirticaUi L. e l' E. media N. E. Br. 



(3) N. E. Brown: in litteris 28 XII, 1915. 



