﻿XVI, 1. Referate. 113 



filtrirt und eine Viertelstuiule bei 100 bis llo*^' im Autoklaven steri- 

 lisirt. Ausgiessen in Petrisclialen. Der erhaltene Nährboden ist von 

 der Cousistenz des gewöhnlichen Nähragar, doch etwas dunkler, aber 

 gut durchsichtig, weshalb oberHächliche Colonien leicht mit schwacher 

 Vergrösserung betrachtet werden können. Um gute Durchsichtigkeit 

 und geringe Färbung des Nährbodens zu erhalten, erliitze man weder 

 l.nige noch zu hoch. Reste bewahre man in kleinen Kolben. Durch 

 öfteres Erhitzen Avird der Nährboden dunkler und leidet bezüglich 

 der Consistenz. 



Diphtheriebacillen entwickeln sich auf dem neuen Nährboden 

 schnell üppig, als kleine Colonien mitunter schon nach 4 bis 5 Stun- 

 den , Streptokokken dagegen sind in der Entwicklung selbst nach 

 24 Stunden ganz behindert, auch Staphylokokken bleiben im Wachs- 

 thuni zurück. Verf. behauptet: Die Methode der Cultur auf [dem 

 beschriebenen Ref.] Serum-Agar gestattet eine ebenso sichere Diagnose 

 wie die Cultur auf LöFFLER'schem Blutserum, welche bisher als die 

 exacteste angesehen wurde, und sie gestattet sehr häufig eine schnellere 

 Diagnose [letzteres dürfte nicht richtig sein, da auch auf Serumplatten 

 nach C. Fraenkel mittels Klatschpräparaten die Diagnose in 4 bis 

 5 Stunden nicht selten gestellt werden kann]. 



Verf. versuchte nun das Blutserum verschiedener Thierarteu 

 (Pferd, Rind, Schwein, Hammel) in der Erwartung, dass sich Unter- 

 schiede bei Benutzung ergeben würden. Auf allen hiermit bereiteten 

 Serumalkalialbuminatagarsorten wuchsen Streptokokken gar nicht, 

 Staphylokokken gehemmt. Für den Diphtheriebacillus erwies sich 

 aber das Schweineserum am besten, Pferdeserum giebt jedoch gleich- 

 falls sehr gute Resultate und genügt vollkommen zur Diagnose. 



Verf. hat dann verschiedene Nährböden anderer Autoreu mit 

 einander verglichen. Das DEYCKE'sche Alkali -Albuminatagar gab 

 22 Procent Fehldiagnosen. Der TocHTERjiANN'sche Nährboden biete 

 keine grossen Vortheile gegenüber gewöhnlichem Agar, wenn auch die 

 Diphtheriebacillen darauf etwas rascher wüchsen. Auch mit dem von 

 Kanthack und Stephens angegebenen Nährboden seien die Resultate 

 ähnlich schlecht und unsicher wie mit dem DEYCKE'schen Nährboden. 

 Dieser Nährboden müsse aber naturgemäss sehr unregelmässige 

 Resultate ergeben , da die zur Herstellung vorgeschriebene Ascites- 

 tiüssigkeit in ihrem Gehalt an Eiweiss sehr variirt. — Die Vortheile 

 seines eigenen Nährbodens schildert Verf. in folgenden Sätzen: 



1) Die Bereitung des Serum-Agars ist einfach, leicht und schnell. 



2) Das Serum-Agar stellt eine sehr bestimmte, genau bekannte 



Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie. XVI, 1. 8 



