80 



Radula von Isidora celebensis Martens abgebildet. Sie hat den Charakter der Planorbis 

 Radula und schliesst sich an die der vorigen Form recht wohl an. 



Der Mittelzahn ist zweizackig, im Gegensatz zu Limnaea, wo er in eine einzige 

 Zacke ausläuft; zur raschen Orientierung ist in Fig. 126 das mittelste Stück von der Radula der 

 Limnaea javanica Mousson var. porrecta Martens beigefügt. Eine genauere Beschrei- 

 bung und Abbildung der Radula von L. javanica Mouss. und L. brevispira Mrts. ist 

 bei v. Martens zu finden (18, pp. 2 und 5, und Taf. XII, Figg. 1 und 2), worauf wir ver- 

 weisen. Der Uebergang der Seiten- in die Randzähne ist bei Isidora durch verbindende 

 Glieder vermittelt (Fig. [27 b), weshalb sich leicht erkennen lässt, wie die Zacken dieser 

 Zahnsorten sich gegenseitig entsprechen. Wir verweisen auf das bei Beschreibung der 

 Miratesta-Radula darüber Gesagte. 



Auch über die Radula von Isidora hat sich v. Martens ausgesprochen auf Seite 6 

 und 8 seines Werkes und eine Abbildung von der Radula der Isidora ovalina Mrts. auf 

 Taf. XII, Fig. 5, gegeben. 



P. Pelseneer (21, p. 354 und ausführlich mit Abbildungen 22, p. 35c ff.) giebt die 

 anatomische Bearbeitung einer Süsswasserschnecke aus Madagaskar, welche schon zuvor 

 von E. A.Smith (29, p. 375) conchologisch alsPhysa lamellata beschrieben worden war. 

 Wir entnehmen Pelseneer 's Darstellung die nun folgenden Angaben, denen wir sogleich 

 auch einige eigene Bemerkungen anschliessen werden; auch nennen wir die Schnecke von 

 vornherein Isidora lamellata, um nicht zu beständigen Umschreibungen genöthigt zu 

 werden; die Gründe für unsere Bezeichnungsweise werden unten folgen. 



Das Thier der Isidora lamellata Smith ist links gewunden und besitzt unterhalb 

 von der Lungen- und links von der Afteröffnung eine wohlgebildete Kieme. Diese zeigt zahl- 

 reiche Querfalten, welche wie bei derjenigen der Tectibranchier durch tiefere Furchen in 

 getrennten Gruppen vereinigt sind. Wir fügen bei, dass sie, wie der in Fig. 12 auf Taf. 15 1. c. 

 abgebildete Querschnitt beweist, aus einem einzigen Blatte besteht, nicht aus mehreren, wie 

 bei unserer Miratesta, in dieser Eigenschaft jedoch mit unserer folgenden Form, Protan- 

 cylus, übereinkommt. 



Der Tentakel scheint mit demjenigen der Miratesta und des unten folgenden Protan- 

 cylus genau übereinzustimmen, wie aus der mitgegebenen Abbildung (1. c. Fig. 11, Taf. 15) 

 zu entnehmen ist. Nach der Beschreibung Pelseneer's findet sich an der Basis der 

 Fühlergeissel eine lamellenartige Verbreiterung, unter welcher die „Rhinophorenregion" liege, 

 die wie bei den anderen Limnaeiden gebaut sei. 



Wir können nun aber die Art der taschenförmigen Ausbildung der Fühlerbasis, wie 

 wir sie bei Miratesta beschrieben und gezeichnet haben, wie wir sie ferner bei der Isidora 

 lamellata in gleich starker Ausbildung in Pelseneer's Arbeit wieder erkennen und wie sie 

 sich endlich bei der folgenden Gattung.Protancylus, wieder findet, bei anderen Limnaeiden 

 keineswegs wahrnehmen. Wir betrachten vielmehr die schon erwähnte, seichte Sinnesgrube 



