Brot ist in der Untersuchung des Deckels nicht stark, und er vernachlässigt die 

 Radula ganz. Auf rein conchologische Merkmale gestützt, cassiert er mehrere von seinen 

 Vorgängern aufgestellte Genera. 



Da man es für die Regel hielt, dass der Deckel der Melanien einen dem unteren 

 Rande genäherten, also subcentralen spiraligen Kern besitze, mit anderen Worten unseren 

 Neomelanientypus (Figg. 75—83) repräsentiere, genügte das Auffinden eines Deckels von 

 unserem Palaeomelanientypus (Figg. 58—74), um flugs eine neue Gattung aufzustellen, ganz 

 unbekümmert um Schale und Radula, und ohne andere Arten zur Vergleichung herbeizu- 

 ziehen. Ein Muster solch' oberflächlicher Genusdiagnose ist die Aufstellung der Gattung 

 Brotia durch H. Adams (1, p. 150) auf Grund des multispiralen Deckels der M. pagodula 

 Gould. Indem hernach Brot (5, p. 103) der Vermuthung Ausdruck gab, H. Adams sei 

 eine Deckelverwechslung passiert, so lässt sich daraus entnehmen, dass er zur Zeit, wo er 

 dies schrieb, alle Melanien als durch einen paucispiralen Deckel charakterisiert ansah. 



Auf den Befund eines multispiralen Deckels hin sind nun aber noch andere Genera 

 aufgestellt worden, so Melanatria Bowdich, deren Deckel nach der von Brot 

 gegebenen Abbildung (Taf. 42, Fig. 1 a, b) mit demjenigen unserer Palaeomelanien über- 

 einstimmt. Conchologisch ist die Gattung Melanatria offenbar wenig charakterisiert; denn 

 Brot (p. 400) bemerkt: „die eigenthümliche Bildung des Deckels kann von Nutzen sein, 

 um Melanatria von gewissen Melanoides (M. asperata Lara, z. B.) im jungen Zu- 

 stande zu unterscheiden, da die Schalen sonst sehr ähnlich aussehen". 



v. Märten s war auf den von ihm 1897 (18, p. 34) hervorgehobenen Umstand, dass 

 zwischen dem multispiralen Deckel von Brotia und dem der andern Melanien Uebergänge 

 vorhanden seien, weshalb diese Gattung nicht zu halten sei, wohl noch nicht aufmerksam 

 geworden, als er auf Grund einer Melanie mit multispiralem Deckel von einer Insel der 

 Torresstrasse eine neue Manuscriptgattung von Brot, Pseudopotamis, in die Literatur 

 einführte (bei Semon, 17, 1894, p. 86). Die beiden aufgeführten Arten: Melania (Pseudo- 

 potamis) finschiBrot und semoniMartens gehören nach Deckel und Radula in unsere 

 Palaeomelaniengruppe; ob sie aber zur Gattung Pseudopotamis Brot, oder Brotia 

 H. Adams, oder Doryssa H. Adams, oder Melanatria Bowdich, oder Pachychilus 

 Lea, oder Sulcospira Troschel etc. etc. zu rechnen seien, das zu entscheiden, ist zur 

 Stunde unmöglich. 



Weiter auf die Literatur einzutreten, wäre zwecklos; denn es sind nun vor allem 

 Andern weitere Originaluntersuchungen nothwendig, welche alle drei Theile: Schale, Deckel 

 und Radula vergleichend berücksichtigen, und zwar in erster Linie zwecks einer Kritik der 

 bis anhin aufgestellten Genera von Melaniden. 



In unserem Vorberichte (27, p. 316) ist für die M. molesta n. ein besonderer Typus 

 des Deckels aufgestellt worden, wonach wir dazumal die von uns beschriebenen Melanien 

 in drei Gruppen ordneten. Eine neue genauere Untersuchung liess nun aber doch den Decke 



