sammenfällt. Die zweite Gruppe weist ovale Deckel auf", welche wesentlich aus der ausser- 

 ordentlich verbreiterten letzten Windung einer winzigen, excentrisch in der unteren Deckelecke 

 gelegenen Spirale bestehen; ja in einigen Fällen ist diese Spirale kaum mehr nachzuweisen. 

 Der Ausdruck: „untere Deckelecke" hat conchologischen Sinn, insofern der Anfangspunkt der 

 Spirale der zweiten Gruppe dem bei senkrecht gestellter Schale unteren Ende der Mündung 

 genähert liegt. 



Der Bau des Deckels in der zweiten Gruppe nun stellt im Vergleiche zur ersten einen 

 phylogenetisch jüngeren Zustand dar; denn bei der zweiten Gruppe bestand in frühster 

 Jugend der Deckel ebenfalls aus einer Spirale, deren Anfangspunkt mit der Mitte des Deckels 

 zusammenfiel, so also, wie dies dauernd bei den Arten der ersten Gruppe der Fall ist. Die 

 Spirale der ersten Gruppe tritt also bei der zweiten nur noch palingenetisch als Rudiment zu 

 Tage und lässt sich bei erwachsenen Thieren nur noch spurweise in der einen Ecke des 

 Deckels nachweisen. 



Von dieser Betrachtungsweise geleitet, theilen wir unsere M elania- Arten in zwei 

 Gruppen ein, welche wir alsPalaeo- und Neomelanien bezeichnen. Erstere lassen sich 

 ihrerseits ohne Zwang auf die C er ithii den zurückführen. Nach v. Mar tens (bei Semon, 17, 

 p. 87) „können die Cerithiiden und Melaniden überhaupt durch keinen einzelnen be- 

 stimmten Charakter gegeneinander abgegrenzt werden." 



Mit dem Baue des Deckels in beiden Gruppen stimmt nun aber auch derjenige der 

 Radula aufs beste überein, wie wir unten sehen werden. 



Da nun also die von uns untersuchten Arten des Genus M elania (von dem 

 gut charakterisierbaren neuen Genus Tylomelania ist hier zunächst abgesehen) in zwei 

 Untergruppen sich ordnen lassen, welche sowohl durch den Bau ihres Deckels, als auch 

 ihrer Radula, recht wohl gekennzeichnet sind, so brauchten wir nicht anzustehen, auf diese 

 Merkmale gestützt, zwei Genera aufzurichten, wenn nicht ein solches Vorgehen durch wich- 

 tige Bedenken, wenigstens zur Zeit noch, sich verböte. Indem wir nämlich die über die 

 Melanien vorliegende Literatur durchlaufen, gewinnt es den Anschein, dass zwischen unseren 

 Palaeo- und Neomelanien zahlreiche Uebergänge bestehen, sodass eine Trennung beider 

 Gruppen als Genera nicht ausführbar sein würde. Ein solches Resultat wäre wissenschaft- 

 lich in hohem Maasse zu begrüssen; denn wir würden alsdann durch eine lückenlose Kette 

 von Formen zwei Genera verbunden sehen, welche ohne diese Verbindungskette vollständig 

 als solche charakterisiert wären; ja es würden vielleicht die Cerithiiden und Melaniiden über- 

 haupt bis zu den jüngsten Neomelanien hin ohne Lücke miteinander verkettet sein. 



Werfen wir einen kurzen Blick auf einige uns hier interessierende Bemerkungen in 

 der Literatur. 



Troschel schreibt 1863 (31, p. 109): ,,Bei allen Melanien ist der Deckel spiral 

 gewunden — ; seine Gestalt dagegen, die Zahl der Windungen und die Lage des Anfangs- 



